Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а/0570/23192/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/23192/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Папазової Г.П.

при секретарі

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» про припинення державної реєстрації юридичної особи. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» зареєстровано як юридична особа 29.07.2009р. та прийнято на податковий облік до ДПІ у Київському районі м. Донецька. Засновником та директором даного підприємства є ОСОБА_1. Згідно пояснень останнього, підприємство було ним зареєстровано на прохання невстановленої особи за грошову винагороду. Наміру займатися підприємницькою діяльністю він не мав, статутний фонд підприємства не формував, здійснювати діяльність від імені підприємства нікому не доручав. Тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» було зареєстровано особою, яка не мала наміру займатися підприємницькою діяльністю.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо, зокрема, припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної статті справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» належним чином про час і місце розгляду справи.

Згідно свідоцтва виконавчого комітету Донецької міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» зареєстровано як юридична особа 29.07.2009р., номер запису 1 266 102 0000 033643, ідентифікаційний номер 36615838.

30.07.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» зареєстровано платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 7800/10/29-014-1, яке видано ДПІ у Київському районі м. Донецька.

Як вбачається з Довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» зазначений ОСОБА_1.

Разом з цим, під час розгляду справи з'ясовано, що ОСОБА_1 за грошову винагороду підписав необхідні документи для реєстрації на його ім'я ТОВ «Укроптторг 9», фактично обов'язків засновника та директора товариства не виконував, фінансово-господарську діяльність не вів. Тобто наміру займатися підприємницькою діяльністю, мети отримання прибутку від такої діяльності особа, яка є засновником підприємства не мала.

Зазначене свідчить про незаконність створення ТОВ «Укроптторг 9».

Пунктом 20.1.12 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755 (надалі - Закон № 755) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам або в результаті ліквідації.

Юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом (ст. 110 ЦК України).

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (п. 17 ст. 11 Закону).

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною сьомою ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» про припинення державної реєстрації юридичної особи підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, б. 13, зареєстровано згідно свідоцтва виконавчого комітету Авдіївської міської ради як юридична особа 29.07.2009р., номер запису 1 266 102 0000 033643, ідентифікаційний номер 36615838).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроптторг 9» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Папазова Г.П.