cpg1251
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/1128/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Соколова О.А. ознайомившись з адміністративним позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Технорем» про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Технорем» про припинення юридичної особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду фіскальний чек № 0890 від 25.01.12, який не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Правила надання послуг поштового зв'язку, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009, № 270 (далі - Правила).
Правила визначають порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку та регулюють відносини між ними. Так, відповідно до Правил належним доказом переліку документів поштового відправлення, які пересилаються адресатові є опис вкладення встановленого зразка.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Технорем» про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Позивачу необхідно надати до суду належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, яким є опис вкладення.
Для усунення недоліків позивачу надати строк до 13 лютого 2012 року, при цьому роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Соколова О. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 20.04.2012 |
Номер документу | 22660174 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Соколова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні