Постанова

від 03.04.2012 по справі 2а/0570/2067/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/2067/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Толсолуцькій М.М.

при секретарі Перовій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області (м. Макіївка)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» (м. Макіївка)

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 53 795,86 грн., -

за участю

прокурора - Вартанова О.М.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 53 795,86 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали адміністративний позов, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявні відомості. Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Терміни пересилання поштової кореспонденції в межах України встановлено Наказ ом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650, встановлено, що нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Судова повістка про виклик у судове засідання на 03.04.12р. була надіслана на адресу відповідача 22.03.12р.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки процесуальні документи суду по справі були направлені відповідачу рекомендованими листами за адресою його реєстрації, а саме: 86126, Донецька область, м. Макіївка, вул.Сусаніна,б.6, кв.3, а також на фактичну адресу: 86132, Донецька область, м. Макіївка, вул.Донецьке шосе,б.15, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

15 лютого 2012 року Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 53 795,86 грн.

2 квітня 2012 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Прокуратури Гірницького району м. Макіївки надійшла заява №87-1293 вих.- 12від 02.04.12р. відповідно до якої у зв`язку з частковим погашенням заборгованості за період провадження в адміністративній справі, прокурор просить припинити провадження по справі в частині сплаченої заборгованості та стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску відповідно до розрахунку.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком доданим до заяви №87-1293 вих.- 12від 02.04.12р. заборгованість станом на 03.04.12р. складається з недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 48 924,67 грн., фінансових санкції в сумі 2 961,36 грн., пені в сумі 453,98 грн., на загальну суму 52 340,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Таким чином, суд приймає зменшення позивачем своїх вимог та розглядає адміністративну справу за позовною заявою, враховуючи заяву прокурора про зменшення позовних вимог.

В обґрунтування адміністративного позову Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області посилається на те, що за період з 20.06.11р. по 20.11.11р. за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 50 308,52 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем у встановлений строк заборгованості зі сплати єдиного внеску до відповідача було застосовано фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до рішень №160 від 26.05.11р. в розмірі 1 155,85 грн., №230 від 04.07.11р. в розмірі 1 766,05 грн., №309 від 28.07.11р. в розмірі 155,22 грн., №453 від 15.09.11р. в розмірі 5,83 грн., №454 від 15.09.11р. в розмірі 356,49 грн.

Вказану заборгованість відповідач у добровільному порядку в передбачені законом строки не сплатив. У зв'язку з чим Позивач, в судовому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі 53 795,86 грн.

Згідно з заявою №87-1293 вих.-12 від 02.04.12р. прокурор просить припинити провадження по справі в частині сплаченої відповідачем заборгованості. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено процесуальної дії, як припинення провадження в адміністративній справі, натомість Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право позивача відмовитись від адміністративного позову. На підставі викладеного, суд оцінює заяву прокурора Гірницького району м.Макіївки №87-1293 вих.-12 від 02.04.12р., як заяву про часткову відмову від адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що згідно з банківською випискою 22.12.11р. відповідачем частково було сплачено недоїмку по сплаті єдиного соціального внеску за 05-06, 2001 р. - 3,6 % в розмірі 47,71 грн., 11.01.12р. було сплачено єдиний внесок з заробітної плати за 05-07, 2011р. - 3,6% в сумі 121,44 грн. та 11.01.12 р. за 05-07, 2011р. - 36,26% в розмірі 1 287,20 грн. Таким чином, відповідачем було сплачено недоїмку з єдиного соціального внеску на загальну суму 1 456,35 грн.

Оскільки дії позивача, щодо відмови від адміністративного позову в частині стягнення з відповідача недоїмки за сплати єдиного внеску в розмірі 1 456,35 грн., не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає часткову відмову позивача від позову і закриває провадження у справі за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» в частині стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 1 456,35 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позивачем до державної виконавчої служби були пред`явлені вимоги про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, яка є предметом розгляду по справі. Також відповідач зазначає, що між сторонами мала бути проведена звірка розрахунків з метою визначення розміру заборгованості відповідача, оскільки заборгованість відповідача по заробітній платі суттєво зменшилась.

Судом встановлено, що Прокурор Гірницького району м. Макіївки звернуся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, яке в свою чергу є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 6 квітня 2011 року за №384/2011.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України.

Стаття 7 Положення визначає, що Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Пунктом 3 названого Положення передбачено, що основними завданнями Пенсійного фонду України є: реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску; забезпечення збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску, інших коштів відповідно до законодавства та здійснення контролю за їх сплатою.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» зареєстровано у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 03.09.03р. та включене до ЄДРПОУ за номером 32598821, і зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, реєстраційний 05-35-04-1711.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» .

Згідно з пунктом 3 розділу VIII В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Одночасно з викладеним, перелік осіб, які є платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування також визначено статтею 4 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» .

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 6 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Так, відповідно до абзацу 1 частини восьмої статті 9 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з абзацом 3 частини восьмої статті 9 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Відповідно до частини одинадцятої статті 9 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області було складено вимоги №Ю-110 від 05.07.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 18 453,89 грн.; №Ю-110 від 03.06.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 15 384,78 грн. (отримана відповідачем 14.06.11р.); №Ю-1109 від 05.07.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 4 909,03 грн.; №Ю-110 від 05.08.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в розмірі 26 284,81 грн. (отримана відповідачем 16.08.11р.); №Ю-110 від 05.09.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в розмірі 43 776,92 грн. (отримана відповідачем 08.09.11р.); №Ю-110 від 05.09.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 16 255,92 грн. (отримана відповідачем 11.07.11р.); №Ю-110 від 05.10.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в розмірі 48 973,54 грн. (отримана відповідачем 11.10.11р.); №Ю-110 від 05.10.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 7 759,02 грн. (отримана відповідачем 11.10.11р.); №Ю-110 від 02.11.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в розмірі 54 516,46 грн. (отримана відповідачем 08.11.11р.); №Ю-110 від 02.12.11р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені у розмірі 5 195,59 грн. (отримана відповідачем 09.12.11р.).

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулось до державної виконавчої служби для примусового виконання вимог про сплату заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, фінансових санкції та пені.

Разом з цим, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції з листом за вих.№7641/02 від 02.04.12 р. про повернення виконавчих документів про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок», а саме вимоги про сплату боргу №Ю-110у від 05.07.11р. на суму 16 255,92 грн., №Ю-110у від 05.08.11р. на суму 4 909,03 грн., №Ю-110у ві 05.09.11р. на суму 19 690,08 грн., №Ю-110у від 05.10.11р. від на суму 7 759,02 грн., №Ю-110у від 02.11.11р. на суму 7 926,92 грн., рішення про накладення фінансових санкції та пені №160 від 24.05.11р. на суму 1 155,85 грн., рішення №230 від 04.07.11р. на суму 1 766,05 грн., рішення №453 від 15.09.11р. в розмірі 5,83 грн., №454 від 15.09.11р. на суму 7 129,59 грн.

Відповідно до статті 25 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Процедура нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати фінансових санкцій органами Пенсійного фонду України, стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів визначена Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (далі за текстом - Інструкція).

Так, відповідно до пункту 6.3 розділу VI Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб - підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті;

б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску;

в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій.

При цьому, у випадку "б" та/або "в" вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.

У свою чергу, відповідно до пункту 6.4 розділу VI Інструкції вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі або відокремленому підрозділу, якщо її передано службовій особі такого платника під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до облікових даних з картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок», відповідач має недоїмку у заявленому позивачем розмірі, а саме у розмірі 48 924,67 грн.

За результатами аналізу всіх наведених обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 48 924,67 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Абзацом 6 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Суб'єктом владних повноважень на суму недоїмки, яка відображена в картці особового рахунку платника, правомірно було нараховано штрафні санкції та пеню, а саме:

- рішенням №160 від 26.05.11р. на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за період з 21.03.11р. по 06.05.11р. відповідачу було нараховано штраф у розмірі 1 082,28 грн. та пеня у розмірі 73,57 грн.;

- рішенням №230 від 04.07.11р. на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за період з 20.05.11р. по 16.06.11р. відповідачу нараховано штраф у розмірі 1 401,12грн. та пеню у розмірі 364,93 грн.;

- рішенням №309 від 28.07.11р. на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за період з 21.02.11р. по 03.03.11р. відповідачу нараховано штраф у розмірі 137,36 грн. та пеню у розмірі 17,86 грн.;

- рішенням №453 від 15.09.11р. на підставі п.6 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» відповідачу нараховано штраф у розмірі 5,83 грн.;

- рішенням №454 від 15.09.11р. на підставі п.6 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» відповідачу нараховано штраф у розмірі 356,49 грн.

Вказані рішення було отримано уповноваженою особою відповідача.

Виходячи з вимог законодавства несплачені суми штрафних санкції та пені також підлягають стягненню з відповідача.

Також, між сторонами проводилася звірка розрахунків на предмет розрахунків по платежам до бюджету Пенсійного фонду України за період з 20.06.11р. по 21.11.11р., про що свідчить акт б/н від 14.03.12р. Вказаний акт відповідача підписаний без заперечень.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 6 квітня 2011 року за №384/2011, Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289, ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 94, 128, 158-163, 167,254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти часткову відмову від позову в адміністративній справі за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» в частині стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 1 456,35 грн.

Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» в частині стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 1 456,35 грн. - закрити.

Адміністративний позов Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкції в розмірі 52 340,01 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» (адреса: 86126, Донецька область, м.Макіївка, вул.Сусаніна, б.6, кв.3, ід.код 32598821) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області ((адреса: 86126, Донецька область, м. Макіївка, вул.Молодогвардійська, 83, ід.код 22035513) заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 52 340,01 грн.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 3 квітня 2012 року.

Повний текст постанови складений 9 квітня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.