Постанова
від 22.03.2012 по справі 2а/0570/2676/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2676/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойка В. В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

прокурора не з`явився

представника позивача Терстуях О.П.

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Громадської організації спортивного клубу «ТИТАН» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовною заявою до Громадської організації спортивного клубу «ТИТАН» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 березня 2012 року здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі та замінено Державну податкову інспекцію у Першотравневому районі Донецької області його правонаступником Мангуською міжрайонною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, зазначивши, що на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач просить суд стягнути її з підстав, що наведені у позовній заяві.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Громадська організація спортивного клубу «ТИТАН» зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 11 лютого 2002р. як юридична особа, код ЄДРПОУ 26161798 та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у місті Докучаєвську .

У відповідності до ст. 2 Закону України В«Про плату за землюВ» використання землі в Україні є платним; плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати; власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, а суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, землекористувач, у тому числі орендар (ст. 5 цього ж Закону).

Приписами Податкового кодексу України встановлений порядок обчислення плати за землю, строк плати за землю, відповідальність за порушення вимог цього кодексу.

Згідно з п. В«вВ» ст.96 Земельного кодексу України основний з обов'язків землекористувачів - своєчасно сплачувати земельний податок або оренду плату.

Згідно із ст. 14 Закону України В«Про плату за землюВ» нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Громадською організацією спортивного клубу «ТИТАН» було подано до ДПІ у Першотравневому районі Донецької області:

- податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, згідно якої підприємство повинно сплачувати 1776,50грн. щомісяця;

- податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, згідно якої підприємство повинно сплачувати 1881,31грн. щомісяця;

Згідно зі зворотнім боком облікової картки розрахунком податкового боргу Громадська організація спортивного клубу «ТИТАН» має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у загальному розмірі 35011,25грн.

Так, відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 статті 287 ПКУ, яким встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Дана норма кореспондується з ч. 1 ст. 17 Закону України В«Про плату за землюВ» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю (п. 290.1 ст. 290 ПКУ).

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи зазначений податковий борг не сплачений.

ДПІ у м. Докучаєвську відповідачу було виставлено податкову вимогу №1/26 від 04 лютого 2009 року та №2/53 від 11 березня 2009 року.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 2 статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави у випадках, передбачених законом. Статті 20, 36-1 Закону України В«Про прокуратуруВ» передбачають можливість звернення прокурора до суду з заявою про захист прав та законних інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Громадської організації спортивного клубу «ТИТАН» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Громадської організації спортивного клубу «ТИТАН» (ЄДРПОУ 26161798) заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в сумі 35011,25грн. на користь місцевого бюджету Урзуфської сільської Ради на р/р №33210812700337, код платежу 13050200, банк УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 21 березня 2012 у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений 23 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено20.04.2012
Номер документу22661179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2676/2012

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 02.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні