Постанова

від 13.04.2012 по справі 2а/0570/3476/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3476/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Єнакієвського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 424,86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 424,86 грн. з Єнакієвського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (далі - Єнакієвське ДП ВАТ «Облпаливо», відповідач).

Ухвалою суду від 13 квітня 2012 року замінено позивача Єнакієвську об'єднану державну податкову інспекцію на правонаступника - Єнакієвську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби (далі - Єнакієвська ОДПІ, позивач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у загальному розмірі 42 424,86 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість. Приймаючи до уваги факт несплати Єнакієвським ДП ВАТ «Облпаливо» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Єнакієвське ДП ВАТ «Облпаливо» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради Донецької області 31.10.2006 року за № 1 268 120 0000 005145, ідентифікаційний код - 30871321, місцезнаходження - 86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Чкалова, буд. 1. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків Єнакієвське ДП ВАТ «Облпаливо» перебуває на податковому обліку в Єнакієвській ОДПІ з 13.06.2000 року за № 1628.

З матеріалів справи судом встановлено, що Єнакієвською ОДПІ застосовано відносно Єнакієвське ДП ВАТ «Облпаливо» штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість, про що винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

- від 10.01.2012 року № 0000081640 на суму 2040,00 грн. (дата виникнення боргу - 31.01.2012 року). З урахуванням переплати на картці облікового рахунку сума, що не сплачена відповідачем до бюджету становить 2036,61,00 грн.;

- від 26.01.2012 року № 0000311640 на суму 39 368,25 грн., у тому числі: за основним платежем - 31 494,60 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 7 873,65 грн. (дата виникнення боргу - 13.02.2012 року). Наведена сума відповідачем до бюджету не сплачена;

- від 26.01.2012 року № 0000301640 на суму 1020,00 грн. (дата виникнення боргу - 13.02.2012 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена.

Всього заборгованість Єнакієвського ДП ВАТ «Облпаливо» перед бюджетом становить 42 424,86 грн., у тому числі: основний платіж - 31 494,60 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 10 930,26 грн.

Наведені суми заборгованості підтверджуються даними з карток облікових рахунків відповідача по зазначеним платежам, що є в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що з метою погашення заборгованості Єнакієвською ОДПІ приймалися заходи на підставі вимог Податкового кодексу України, а саме, боржнику надсилалася податкова вимога від 18.10.2011 року № 147.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги у адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не сплатив в бюджет узгоджені суми штрафних (фінансових) санкцій.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки штрафні (фінансові) санкції за платежами податку на додану вартість Єнакієвське ДП ВАТ «Облпаливо» не сплачене в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком формування податкової заборгованості; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Єнакієвського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 424,86 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків, що обслуговують Єнакієвське дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (ідентифікаційний код юридичної особи - - 30871321, місцезнаходження - 86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Чкалова, буд. 1) на користь державного бюджету м. Єнакієве на р/р 31117029700073, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, ОКПО 37957734, МФО 834016, податковий борг по податку на додану вартість (код платежу 3014010100) у загальному розмірі 42 424,86 грн. (сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири грн. 86 коп.) згідно податкових повідомлень-рішень: від 10.01.2012 року № 0000081640 в сумі 2036,61,00 грн.; від 26.01.2012 року № 0000311640 в сумі 39 368,25 грн. (у тому числі: за основним платежем - 31 494,60 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 7 873,65 грн.); від 26.01.2012 року № 0000301640 в сумі 1020,00 грн.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 13 квітня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.