Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а-8150/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

09.02.2012 № 2а-8150/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доВиробничого колективного підприємства "ПРАКТИКА -БУД", вул. Новобузька, 99, кв. 61, м. Миколаїв, 54031

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 07.02.2012 на розгляд судді Мельника О.М. було передано позовну заяву по справі № 2а-8150/11/1470 .

Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Позивачу в строк до 28.02.12 року надати суду:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

5. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник