Рішення

від 14.07.2008 по справі 50/105-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2008 р.                                                           

Справа № 50/105-08

вх.

№ 4858/2-50

Суддя

господарського суду  

при секретарі

судового засідання

за участю

представників сторін:

позивача -

ОСОБА_2,дов. від 11.07.2008 р. 

відповідача - Тарасов А.Г..дов. № 08-11/4114/2-07 від 10.12.2007р.

розглянувши

справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків 

до  Харківська міська рада, м. Харків  

про визнання

права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить

суд визнати за ним право власності на новостворене нерухоме майно - нежитлові

приміщення підвалу №10, 1-го поверху № 12,14,14А, 14Б, 14В в літ. А-6,

загальною площею 140,9 кв.м., що розташовані у будинкуАДРЕСА_1

В судовому

засіданні 14.07.2008 р. позивач зазначив, що в ході проведення реконструкції

належного йому приміщення, загальна його площа збільшилася до 140,9 кв.м.,

після чого Харківським МБТІ  було

виготовлено технічний паспорт на вказане нежитлове приміщення.  

Відповідач в

дане судове  засідання письмового    відзиву 

не представив, однак усно надав пояснення щодо підстав  набуття права власності на нежитлові

приміщення .

Суд, заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом

встановлено, що позивач є власником нежитлового приміщення підвалу №10, 1-го

поверху № 12,14,14А, 14Б в літ. А-6, загальною площею 110,6 кв.м., що

розташовані у будинку АДРЕСА_1(далі - Приміщення), що підтверджується

відповідним договором купівлі-продажу від 23.05.2008р., посвідченими

нотаріально та зареєстрованим в КП «Харківське міське бюро технічної

інвентаризації» у встановленому порядку.

В ході  здійсненої позивачем реконструкції спірного

Приміщення, його площа збільшилася до 140,9 кв.м.

10.06.2008 р.

Харківським міським бюро технічної інвентаризації виготовлений технічний

паспорт на  Приміщення позивача.

Згідно

технічного висновку  ЧП “Студія-2”,            яке має відповідну ліцензію серії

НОМЕР_1 від 18.07.2007р., подальша експлуатація самовільно побудованого

офісного приміщення 14В до існуючих нежитлових приміщень першого поверху

будинку по АДРЕСА_1 можлива, всі основні несучі та будівельні конструкції

нежитлового приміщення  та будівлі

житлового будинку за місцем його розташування 

не мають  ознак деформацій та

знаходяться у задовільному технічному 

стані та забезпечують несучу 

здатність, яка достатня  для їх

подальшої експлуатації.

Відповідно  ст.331 ЦК України, право власності на нову

річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.41 Конституції

України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю

власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному

законом. Право власності є непорушним.

Відповідно

ст.321 ЦК України, право власності є непорушним . Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права власності у його здійсненні.

Відповідно  ст. 392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про

визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається

іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право

власності.

Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов до висновку, що право власності на Приміщення,

підтверджуються наданими в судовому засіданні документами та таким чином,

вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до

уваги, що позивач не наполягає на 

стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що судові вирати по

сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу слід залишити за позивачем.

На підставі

викладеного та керуючись  ст.ст.321, 331,

392 ЦК України,   ст.ст. 1, 4, 12, 33,

43,44, 47-49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

позивача задовольнити повністю.

Визнати за

фізичноюособою - підприємцем  ОСОБА_1

(ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  місцезнаходження:АДРЕСА_1)  право власності на           нежитлові приміщення підвалу №10,

1-го поверху № 12,14,14А, 14Б, 14В в літ. А-6, загальною площею 140,9 кв. м.,

що   розташовані у будинку АДРЕСА_1

Суддя