Рішення

від 08.11.2006 по справі 1/127-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/127-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "08" листопада 2006 р.                                                       по справі  № 1/127-38

 За позовом Волинського обласного фонду підтримки підприємництва

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Світ" - Т.ЛТД

про стягнення 9 762,74 грн.

                                                                                             Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                               

Від позивача: Книш С.В., довір. від 07.03.2006 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач – Волинський обласний фонд підтримки підприємництва  просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю  "Світ" - Т.ЛТД " 9 762 грн. 74 коп., з них 9 500 грн. 00 коп. заборгованості, 142 грн. 50 коп. індексу інфляції та 120 грн. 24 коп. 3% річних.

Відповідач подав суду клопотання №36 від 07.11.2006 року, в якому просить розгляд справи відкласти, в зв'язку з відрядженням директора.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечував, посилаючись на підписаний відповідачем акт взаємозвірки.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2005 року між Волинським обласним фондом підтримки підприємництва та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Світ" - Т.ЛТД " було усно укладено договір про надання послуг по виготовленню "Бізнес навігатора Волині", згідно якого ТзОВ "Світ" - Т.ЛТД " зобов'язувалося виготовити "Бізнес навігатора Волині" в кількості 1000 штук, а Волинський обласний фонд підтримки підприємництва – оплатити дані послуги в розмірі 19000 грн.

Волинський обласний фонд підтримки підприємництва, згідно рахунку-фактури №СВ-0000001 від 24.02.2005 року (а.с.9), здійснив попередньо оплату за виготовлення "Бізнес навігатора Волині" Товариству з обмеженою відповідальністю  "Світ" - Т.ЛТД "  в сумі 9500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 24.02.2005 року (а.с.10).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори.

          Отже, з моменту перерахування коштів між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, провів попередню оплату в сумі 9500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 24.02.2005 року (а.с.10), відповідачем зобов'язання  не виконані.

Відповідно до пункту 2  статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про повернення коштів від 27.03.2006 року № 08/13/06 (а.с.11), яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Посилання відповідача в поясненні на виконання зобов'язання в строк належним чином не підтверджене.

Заборгованість на день розгляду справи складає 9 500 грн. 00 коп., підставна, підтверджена актом звіряння розрахунків,  і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.    

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 142 грн. 50 коп. індексу інфляції та 120 грн. 24 коп. – 3% річних.

Згідно статті 48 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача стягуються витрати за надання юридичної допомоги в сумі 1000 грн. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України), що підтверджується договором доручення №07/08/06-1 на ведення господарської справи від 07.08.2006 року (а.с.13) - послуги надані адвокатом на підставі свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю №277 від 28.04.2004 року (а.с.14) та платіжним дорученням № 616 від 01.09.2006 року (а.с.16).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до задоволення не підлягає, оскільки позивачем поданий суду акт звіряння розрахунків, підписаний представником відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 428 грн. (42799,80 грн. х 1% = 428,00 грн.) та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 76, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 48, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Світ" - Т.ЛТД, м.Луцьк, вул. Набережна, 4 (готель Світязь), каб. 314, 316, код 02816776 на користь Волинського обласного фонду підтримки підприємництва, м. Луцьк, вул.Винниченка, 67/310, код 26414638,     9 500 грн. 00 коп. заборгованості, 142 грн. 50 коп. індексу інфляції, 120 грн. 24 коп. 3% річних, 1000 грн. витрат за надання юридичної допомоги адвоката, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

              Суддя                                                                               М.М. Гончар