Рішення

від 02.11.2006 по справі 9/3069

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3069

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2006 р.                                                     Справа № 9/3069

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Кучерявий  О.В. - директор

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватної агрофірми "Лан" (с. Бабушки Чуднівського району)  

до Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" (м. Житомир)

про стягнення 33694,65 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 33694,65 грн. з яких: 30648,20 грн. борг, 3046,45 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги в сумі 30648,20 грн. визнає та зобов'язується провести розрахунки в найближчий час, свого представника в засідання суду не направив.

Від відповідача на адресу господарського суду надходять клопотання №116 від 04.10.06., №142 від 01.11.06. (а.с.14,17)   про відкладення розгляду справи .

Вищевказані клопотання суд до уваги не приймає, оскільки підписані вони особою, посадове становище якої невідомо.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватною агрофірмою "Лан" (позивач у справі) і ВАТ "Плодоовочевий комбінат" договору № 16 від 31.01.2006р., позивач поставив відповідачу  жито на загальну суму - 49648,20 грн., що підтверджується накладною №75 31.01.06. та довіреністю серії ЯЛЯ №976759 (а.с. 8-9).

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити отриману продукцію протягом 10-ти банківських днів з дня отримання продукції.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунки провів частково, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем  в сумі 30648,20 грн., що підтверджується  актом звірки розрахунків , підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на  04.10.06. (а.с.20).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач нарахував відповідачу  штрафну санкцію в сумі 3046,45 грн..

Дана вимога задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, неустойка (пеня, штраф) є одним з видів забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 547 ЦК України передбачено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання неустойкою вчинюється у письмовій формі.

Зазначена вимога кореспондується зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" - де зазначено, що розмір пені встановлюється за згодою сторін.

З  договору №16 від 31.01.06. не вбачається, що за згодою сторін встановлено форму неустойки у вигляді пені (штрафу) в певному розмірі.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги в частині основного боргу визнав, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково на суму 30648,20 грн. боргу.

В частині стягнення 3046,45 грн. пені суд відмовляє, в зв'язку з необґрунтованим нарахуванням.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України та  керуючись ст.ст. 33,49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат", Житомирська область, м. Житомир, вул. І.Гонти,68, код 01559270

на користь Приватної агрофірми "Лан", 13225, Житомирська область, Чуднівський район, с. Бабушки, вул. Леніна,5, код 3162449  -  30648,20 грн. боргу, 306,48 грн. державного мита та 107,33 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 06.11.06.