Постанова

від 07.11.2006 по справі 16/3149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/3149

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" листопада 2006 р.                                                     Справа № 16/3149

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов. №17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)  

до Торгово-виробничої приватної фірми "Олта" (м.Житомир)

про стягнення 419,90 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі податкового боргу в сумі 419,90 грн., з яких 27,46 грн. боргу по сплаті податку на додану вартість, 48,88 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість, 3,56 грн. пені по податку на додану вартість, 340,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Торгово-виробнича приватна фірма "Олта" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована виконкомом Житомирської міської Ради 27.03.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має борг перед бюджетом в сумі 416,34 грн., з яких 27,46 грн. боргу по сплаті податку на додану вартість, 48,88 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість, 340,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2004р.(а.с.12,13), Актом про несвоєчасні розрахунки з бюджетом №1840/10/15-2 від 17.10.05р.(а.с.7-9), Актом перевірки №15-03-40/43 від 20.02.04р. (а.с.11), Актом перевірки №83 від 25.06.05р. (а.с.20), зведеним розрахунком сум податкового боргу (а.с.5), корінцями податкових повідомлень-рішень: форми "Ш" від 17.10.05р.(а.с.6), форми "Р" від 25.02.04р(а.с.10), довідкою позивача №799/19-0 від 18.08.06р.(а.с.4), підписаним позивачем актом звіряння розрахунків від 06.11.06р. станом на 01.01.06р.(а.с.73,74).

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить 3,56 грн. пені по податку на додану вартість.

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/528 від 02.04.2004р., №2/619 від 05.05.2004р. (а.с.22,23), які відповідачем залишені без задоволення.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 419,90 грн., з яких 27,46 грн. боргу по сплаті податку на додану вартість, 48,88 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість, 3,56 грн. пені по податку на додану вартість, 340,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Торгово-виробничої приватноїфірми "Олта", 10008, м.Житомир, вул.Шелушкова,1, кв.34, ідентифікаційний код 30853793:

- на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, площа Перемоги,2, ідентифікаційний код 25839028 - 27,46 грн. боргу по сплаті податку на додану вартість, 48,88 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість, 3,56 грн. пені по податку на додану вартість, 340,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 07.11.06р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.