Рішення

від 31.10.2006 по справі 4/1866-16/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1866-16/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

31.10.06                                                                                           Справа№ 4/1866-16/96

Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства”Укртелеком”,м.Львів

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”,м.Львів

Сума  277,77грн..

Представники сторін:

 від позивача   - не з”явився

 від відповідача.-  не з”явився

          Суть спору: Позов  заявлено  ВАТ “Укртелеком” м.Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства”Укртелеком”, м.Львів до  ТзОВ „Галрем”,м.Львів про стягнення  277,77 грн.за надані  послуги.

         Представник  позивача  позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості не представив. Згідно  відповіді головного управління статистики у Львівській області №20-09/2729 від 20.10.2006р., відповідач-  ТзОВ”Галрем” ідентифікаційни код -30539371  є юридичною особою та знаходиться за адресою 79017 м.Львів,вул.. Водогінна,2 за адресою, вказаною у позовній заяві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  суд    в с т а н о в и в.

13.01.2004р. між ВАТ”Укртелеком” в особі начальника Центру  обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської дирекції  та ТзОВ”Гарлем укладено договір №1391 про надання послуг електрозв'язку.  

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.3 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. №1280-ІV, постанови КМУ “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005р. № 720, та укладеного договору, позивачем надано телекомунікаційні послуги абоненту-відповідачу, за що останній повинен вносити відповідну плату. Особовий рахунок абонента -№1391.

          Згідно умов даного договору, позивач зобов'язався надати послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати їх.

 Строк оплати сторонами визначений пунктом 4.5 договору, а саме- здійснюється споживачем   після одержання  рахунків, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, в порушення виконання зобов'язання, виставлені рахунки (в матеріалах справи) за надані послуги відповідачем оплачувались неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 265,10 грн., відповідно до поданого розрахунку.   

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п.5.8 вищевказаного договору та ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації”,  за несплату наданих послуг понад установлений термін,  позивач правомірно   нарахував відповідачу пеню в сумі 12,67 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, позовні  вимоги  обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.193, 216 ГК України, ст.ст.3,36 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.43,49,82,84,85  ГПК України,  господарський  суд,-

                                                                 В И Р І Ш И В:

1.    Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”, м.Львів, вул..Водогінна,2\206   (р/р 26009631263 у ЛФ ВАТ”Кредит промбанк” м.Львів МФО 385305, ЄДРПОУ 30539371 ) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, вул.Ген.Чупринки,70 (р/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030)- 265,10грн..боргу,  12,67 грн. пені,  102 грн. державного мита, та 118грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ   видати .

Суддя                                                                                                       Іванчук С.В.