Рішення

від 14.06.2006 по справі 5/89-1399

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/89-1399

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2006 р.Справа № 5/89-1399

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

за позовом: Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції , м Бучач.

до відповідача: Довірчого товариства „Надія”, смт. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:  Братівник І.В. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов.  № 99 від 06.04.06 р.)

відповідача: Бойцан І.П. –представник (дов.№4 від 24.04.2006р.)

Суть справи:

       Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення юридичної особи Довірчого товариства „Надія”,            смт. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області.

       Відповідач у відзиві на позов (лист №4 від 12.04.2006р.) повідомив суд про те, що  податкова звітність не подавалась відповідачем через загибель директора Довірчого товариства „Надія” та звільнення бухгалтера. На даний момент, проведено збори учасників товариства, вибрано новий склад керівництва і призначено працівника, який звітуватиме перед відповідними інстанціями. Крім того представник відповідача повідомив, що Довірче товариство „Надія” включено в перелік кредиторів АПБ „Україна” (де відповідач мав відкритий розрахунковий рахунок), по якому ліквідаційна комісія почала проводити погашення заборгованості і він заперечує проти припинення підприємницької діяльності його товариства.

         За клопотанням сторін і за їхньою згодою (заява б/н і дати) на підставі ч.4ст.69ГПК України продовжено строк вирішення спору до 15.06.2006р. і в судовому засіданні для надання сторонам можливості подати суду додаткові документи, в порядку ст.77 ГПК України оголошено перерву до 10год.40хв. 14.06.2006р.

         Після перерви представник відповідача в судове засідання 14.06.2006р. не з”явився, доказів ліквідації заборгованості по податковій звітності суду не надав.

         Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.         

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне:

- управлінням економіки Бучацької районної державної адміністрації 09.06.1995р. у відповідності до Закону України “Про підприємництво” проведено державну реєстрацію Довірчого товариства „Надія” за адресою, вул. Галицька, 42, смт. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з  присвоєнням ідентифікаційного коду 21144246;

- відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” на відповідача як  суб'єкта підприємницької діяльності-юридичну особу покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), а відтак згідно ст. 9 цього ж Закону останній, як платник податку, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

- відповідно до п. 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “ , який набрав чинності з 01 липня 2004 року, суду надано повноваження постановляти рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.  Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.

-           як випливає із матеріалів справи, а саме з  довідки Козівської МРДПІ (Бучацького відділення) Довірче товариство „Надія” перебуває на обліку в податковій інспекції, як платник податку, з 29.06.1995 року, і в порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування” більше року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності (довідка №363 від 21.04.2006р.), що, відповідно до  пп.4 п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи;

-          Неподання тривалий час звітності до податкової служби не заперечується і самим відповідачем у відзиві на позов.

-          З огляду на наведене та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і в установленому порядку не спростований відповідачем.

-          При цьому не заслуговує на увагу посилання відповідача на обставини, з якими Закон не пов'язує прийняття судом рішення про припинення юридичної особи.

          Рішення суду про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцезнаходженням юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Державне мито  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Довірче товариство „Надія”, вул. Галицька,42, смт.Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області,  ідентифікаційний код 21144246.

3. Стягнути з Довірчого товариства „Надія”, вул. Галицька,42, смт. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області,  ідентифікаційний код 21144246:

          -  в доход державного бюджету України 85 грн.00коп.  державного мита;

           - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707  код 30045370 –118грн.00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

  5. Направити копію рішення суду  Державному реєстратору Бучацької районної державної адміністрації після набрання судовим рішенням законної сили .

        На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”

---

2006р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків