Ухвала

від 26.09.2007 по справі 39/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.07р.

Справа № 39/454

За позовом  Дочірнього підприємства "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ДП "Утел", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Дю і КА", с.Шахтарське Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

    Суть спору викладена в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2005р. (підписано 27.01.2005р.), яким позов задоволено.

       07.02.2005р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

      18.09.07р. позивач звернувся з заявою про заміну сторони її правонаступником.

      30.09.05р. Держану реєстрацію Дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" було припинено. У зв'язку з чим, до статуту ВАТ "Укртелеком" були внесені зміни Відповідно до п.3.3.1 Статуту ВАТ "Укртелеком" Товариство є правонаступником всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

    Матеріали по даній справі, дебіторська заборгованість відповідача перейшли від ДП "Утел" до Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

    Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням  господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.  Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

       Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

        Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

         Здійснити процесуальне правонаступництво.

    Замінити позивача по справі №39/454 - Дочірнє підприємство "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ДП "Утел" (49600 м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, 26, р/р 26000303780201 в Дніпропетровській філії АКБ "Брокбізнесбанк" МФО 305578, ЄДРПОУ 20225735) його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р 26009000790200 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196).

Суддя

О.В. Ліпинський