11/5862
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" жовтня 2006 р.Справа № 11/5862
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 9 Хмельницької філії м. Шепетівка
до Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області м. Полоне
про стягнення 9224,46 грн.
Суддя Д.І. Радченя
Представники:
Від позивача – Якимчук О.М.- представник за довіреністю від 11.09.06 року.
Відповідача - не з'явився
Суть спору: стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг
Ухвалою господарського суду від 06.10.2006р. порушено провадження по справі №11/5862. Про час і місце судового засідання сторони належним чином повідомленні про, що свідчить повідомлення про отримання №1012635 яке вручено 05.10.06 року.
Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9224,46 грн. –заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку з яких 8821,35 –сума основного боргу з нарахуванням індексу інфляції, 368,00 грн. –пеня, 35,11 грн. –річні.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних у ній документів.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Хмельницької філії м. Шепетівка подано позов до відповідача - Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області м. Полоне про стягнення 9224,46 грн. заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку.
У відповідності до договору укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Хмельницької філії м. Шепетівка та Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області м. Полоне про надання послуг електрозв'язку № 98 від 04.02.05 року підприємство електрозв'язку надає споживачу телекомунікаційні послуги, а споживач приймає отримані послуги та оплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів, за кредитною системою оплати.
Згідно п. 4.5 споживач повинен проводити розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожен поперередній місяц протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №98 від 04.02.05р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством
Згідно п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Згідно ст. ст. 526, 525 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав. Його заборгованість за період з вересня 2003р по вересень 2006р. включно становить 9224,16 грн., з яких 7716,04 грн. - основного боргу, 1105,31 грн.- інфляційні, 368,00 грн. –пеня, 35,11 грн. –річні, що підтверджується поданими позивачем рахунками.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ст. 33, Закону України „Про телекомунікації”, ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, - суд
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 9 Хмельницької філії м. Шепетівка до Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області м. Полоне про стягнення 9224,46 грн. задоволити.
Стягнути з Полонського районного відділу УМВС України у Хмельницькій області м. Полоне, вул..Щорса,6 (код 08676369) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 9 Хмельницької філії м. Шепетівка (код 01182500 ) 9224,46 грн. заборгованості, (з яких 7716,04 грн. - основного боргу, 1105,31 грн.- інфляційні, 368,00 грн. –пеня, 35,11 грн. –річні ), 102, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя
Суддя Д.І. Радченя
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 228138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні