Ухвала

від 21.03.2008 по справі а39/778-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А39/778-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.08р.

Справа № А39/778-07

За позовом  Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ 

до  до відповідача-1: Управляння земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль, Київська область відповідача-2: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при державному Комітеті України по земельних ресурсах" "Центр державного земельного кадастру", м. Київ Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бортничі", м. Київ Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Київ

Третя особа-3: Закрите акціонерне товариство "Веста", м. Київ   

про визнання незаконними дій

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

  без участі сторін 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Саньсун” звернулося господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міського управління юстиції Київської області, в якій просить суд зупинити виконавче провадження по виконанню ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2008 у справі № А39/778-07 до вирішення даної скарги по суті, скасувати постанову про проведення перевірки виконавчого провадження від 14.02.2008 року, та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.03.2008 року.  

Як убачається зі змісту поданої скарги, її мотивовано порушенням державною виконавчою службою вимог законодавства під час прийняття до виконання (відмови у прийнятті до виконання) ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі № А39/778-07 від 25.02.2008 року.

В силу вимог ст. 181 КАСУ учасники виконавчого провадження (крім державного  виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право  звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що  рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи  інтереси, а також якщо законом  не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.   

Таким чином, положенням Кодексу адміністративного судочинства України, за нормами якого розглядається справа № А39/778-07, передбачено, що особи, які вважають, що рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби порушують їхні права, свободи чи інтереси мають право звернути до суду з позовною заявою, при цьому звернення до адміністративного суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби нормами КАСУ не передбачено.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин скарга ПП „Саньсун” на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міського управління юстиції Київської області підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 165, 181, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                         У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ПП "Саньсун” на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міського управління юстиції Київської області без розгляду.

Суддя

О.В. Ліпинський