Рішення
від 13.10.2008 по справі 08/362-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/362-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 08/362-07

вх. № 12499/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В. дов. №38-46 від 09.01.08р.  відповідача - Селюков В.С дов. №1 від 13.11.07р. 3-ї особи не з*явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  Комінтернівське районне відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м. Х-в 3-я особа Обласна організація ветеранів Афганістана Харківської області м. Харків

про стягнення 41219,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість за безпідставно придбану теплову енергію в сумі 41219,38 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст.46,49 ГПК України.

21.04.08р. відповідач через канцелярію суду надав заперечення, в яких просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, пояснюючи тим, що відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветеранські організації звільняються від плати за користування комунальними послугами.

Представник  третьої особи в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач на умовах оренди з Управлінням комунального майна та приватизації займає приміщення в житловому будинку на першому поверсі за адресою: м.Харків, вул.Дизельна,1-Б, що підтверджується договором позики №1260 від 06.07.05р.

Приміщення, яке займає відповідач, є невід*ємною частиною системи опалення всього будинку. З жовтня 2004 року по жовтень 2007 року відповідач споживав теплову енергію, що підтверджується актами обстеження приміщення відповідача, а також актами підключення та виключення теплової енергії від 24.10.04р. б/н, від 07.04.05р. б/н, від 16.10.05р. за №171/716, від 12.04.06р. за №171/1723, від 17.10.06р. за №171/3433, від 18.10.07р. за №171/2428-В, від 17.11.04р. за №413, від 10.03.05р. за №004703 (т.1 а.с.15-20).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки на сплату коштів за спожиту теплову енергію ( т.1. а.с.23-37).

Відповідач свої обов*язки щодо сплати коштів за спожиту теплову енергію не виконав, кошти в семиденний термін з моменту отримання рахунків не перерахував, посилаючись на те, що відповідно до ст.20 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветеранські організації звільняються від сплати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) в межах середніх норм споживання (надання), телефоном у приміщеннях та будинках, які вони займають.

Зазначене вище заперечення відповідача не може бути прийняте судом до уваги, так як відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №577 від 13.07.05р. визначено порядок отримання бюджетних коштів.

Відповідно порядку передбаченого постановою Кабінету Міністрів України №577 від 13.07.05р. громадська організація подає Мінпраці до 30 березня року, що передує періоду, в якому надається фінансова підтримка, заяву та документи перелік яких визначено вказаною вище постановою.

Підтримка діяльності громадських організацій, що не мають статусу Всеукраїнських, може здійснюватися за рахунок коштів місцевих бюджетів, за рахунок органів місцевого самоврядування.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов*язана повернути це майно.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи (ч.2 ст. 1213 ЦК України).

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в сумі 41219,38 грн., яка підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 412,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.530, 1212,1213 ЦК України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 1-Б, код 14062045, р/р 26002301731287 в Комінтернівському відділенні УАК ПІБ, МФО 351362) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 29029108 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 31557119) - 41219,38 грн. вартості за безпідставно придбану теплову енергію, 412,19 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 20.10.08р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2281741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —08/362-07

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні