Ухвала
від 22.05.2008 по справі 12/78-08 (32/52-37/109-12/34-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/78-08 (32/52-37/109-12/34-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          22.05.08р.

Справа № 32/52(37/109(12/34))-08

За позовом  Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки „Верхньо-Красний ринок ” , м. Дніпропетровськ  

до  Дніпропетровської облспоживспілки , м. Дніпропетровськ 

про визнання незаконною та скасування постанови

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

           В провадженні судді Васильєва О.Ю. знаходиться справа № 32/52(37/109(12/34)-08 за позовом Дочірнього підприємства  Дніпропетровської облспоживспілки „Верхньо-Красний ринок ” до Дніпропетровської облспоживспілки про визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 26.11.1999 р.  № 169 „Про продаж магазину „Госптовари” на ринку „Верхньо-Красний” .

               21.05.08 р.  суддя Васильєв О.Ю.  звернувся із заявою про свій самовідвід від участі у розгляді вказаної справи, оскільки одночасно з розглядом ним цієї справи в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться пов'язана справа ,інтереси одного із учасників якої представляє в якості законного представника його жінка –Васильєва С.А. Рішення у справі № 32/52(37/109(12/34)-08 певним чином може вплинути на результати розгляду вищезазначеної пов'язаної справи ; а тому суддя Васильєв О.Ю. на підставі приписів ст.20 ГПК України –з метою виключення сумнівів у його неупередженості під час розгляду справи заявив про свій самовідвід .

               Згідно до приписів ст.20 ГПК України суддя  не  може  брати  участі  в  розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть  участь в  судовому  процесі, або буде встановлено інші  обставини, що викликають  сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Враховуючи вищезазначене та  з метою виключення сумнівів у неупередженості судді під час розгляду справи та запобігання  конфліктної  ситуації , заява про самовідвід судді Васильєва О.Ю. підлягає задоволенню.

               На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, голова суду ,-

У х в а л и в:

    1.Задовольнити заяву судді Васильєва О.Ю. про самовідвід.

    2. Передати справу № 32/52(37/109(12/34)-08 на розгляд судді Жуковій Л.В.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2281951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/78-08 (32/52-37/109-12/34-08)

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні