Ухвала
від 14.04.2008 по справі 39/74-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.08р.

Справа № 39/74-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Оскар”, м. Краматорськ 

до  Закритого акціонерного товариства “Унітек”, м. Дніпропетровськ 

про розірвання мирової угоди

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

   від позивача:не з'явився

   від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання мирової угоди від 19.05.2005р., затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/82, стягнення  - 55 000, 00грн. боргу та судових витрат.

   Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

      03.04.2008р. від відповідача надійшло справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

      08.04.2008р. та 11.04.2008р. від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

       Статтею 69 Господарського процесуального  кодексу України, що  за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

          Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання сторін, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи 13.06.2008р.

      У зв'язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню, в  межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 38,69,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

       Продовжити строк розгляду справи 13.06.2008р.

       Розгляд справи відкласти на 27.05.2008р. о10:00год., каб. 43а.           

    Втретє зобов'язати відповідача до засідання подати відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію.

  Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2282013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/74-08

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні