Постанова

від 13.05.2008 по справі 14/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/125

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

13.05.2008                                                                                Справа №14/125

м. Полтава

за позовом  Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава, вул.. Зигіна,1

до  Приватного підприємства «Гончарний круг», 38164, Полтавська область, Зінківський район, смт. Опішня, вул.. Партизанська, 150

про  спонукання виконання мирової угоди

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання  Пістряк М.С.

Представники:

від позивача:  Фищук В.В., за дов. №04-1/1 від 08.01.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: Розглядається позов про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 1701 грн. 11 коп. – заборгованості мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/297 від 12.09.2006 р., в тому числі: 1669 грн. 23 коп. – штрафних санкцій та 31 грн. 88 коп. – пені.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали №14/125 від 27.03.2008 р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постанова оголошена у судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 10 серпня  2006  року  Полтавське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава (далі – позивач) та  Приватне  підприємство  «Гончарний круг», смт. Опішня (далі – відповідач) в  процесі  розгляду  в  господарському  суді  Полтавської області справи № 22/297 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава  до Приватного підприємства «Гончарний круг», смт. Опішня про  стягнення  суми  заборгованості  і  штрафних  санкцій  в  загальній  сумі  1701,11 грн. за  не створення  останнім  одного робочого місця для працевлаштування інваліда в 2005 році  уклали  мирову  угоду.

12 вересня 2006 р. Господарський суд Полтавської області своєю ухвалою затвердив  зазначену  мирову  угоду.  

За   умовами  мирової   угоди  відповідач  зобов'язався  в добровільному порядку в  строк  до 31.12.2007 р.  перерахувати  на  поточний  рахунок  позивача суму  заборгованості  в  розмірі  1701,11 грн.  

Проте  своїх  зобов'язань,  передбачених  мировою  угодою, відповідач  не  виконав чим порушив  умови  мирової  угоди.  

У відповідності до статей 525, 526,527 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом.   Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.      Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Позивач у відповідності до вимог статей 49-51,69-72, 76, 79 КАС України надав належні докази (у матеріалах справи), якими  підтвердив наявність заборгованості відповідача у сумі 1701,11 грн.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості по сплаті адміністративно-господарської санкції за не створення 1 робочого місця для працевлаштування інвалідів у 2005 році в сумі 1669,23 грн. та 31,88 грн. – пені за не виконаною мировою угодою, затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/297 від 12.09.2006 р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гончарний круг», 38164, Полтавська область, Зінківський район, смт. Опішня, вул.. Партизанська, 150  (р/р 2600820040 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331360 код 31739769)  на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 (р/р 31218230700121 у ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, код УДК 34698427, код бюджетної класифікації 50070000;01) заборгованість по сплаті адміністративно-господарської санкції за не створення 1 робочого місця для працевлаштування інвалідів у 2005 році в сумі 1669,23 грн. та 31,88 грн. – пені за не виконаною мировою угодою, затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/297 від 12.09.2006 р.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.