Рішення

від 08.11.2006 по справі 20-12/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-12/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" листопада 2006 р. справа № 20-12/240

За позовом: Прокурора міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) в інтересах держави в особі

      Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя  (99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, 3)

до: Приватного підприємства “Мега-буд” (99903, м. Севастополь,  Георгієвська балка, Пожежне депо, кв. 2)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  13 634,68 грн.

                                                                                                                         Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача  –Бабенко О.М., довіреність №7732/10 від 22.08.2006, старший податковий інспектор юридичного відділу;

Від відповідача  -  не з'явився;

Прокурор –Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2006;

         Суть спору:

Прокурор міста Севастополя  в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя   звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Мега-буд” про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  13 634,68 грн.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвали суду від 19.09.06, 26.10.2006 не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином –рекомендованою кореспонденцією.   

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатнє для прийняття  рішення.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача та прокурору  роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача та прокурора, суд,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, передбачених законом. Згідно статті 2 Господарського процесуального кодексу України, прокурор має право звертатися до господарського суду в інтересах держави. Рішенням Конституційного суду України № 3-рп/99 від 0804.99р. про офіційне тлумачення статті 2 ГПКУ визначено, що прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, у чому саме є порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтує в позовної заяві необхідність їх захисту та визначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Згідно пункту 2 резолютивної частини Рішення Конституційного суду України під поняттям „орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах”, визначеним у частини другої статті 2 ГПК України, слід розуміти орган державної влади або орган місцевого самоврядування, якому законом надані повноваження органа виконавчої влади.

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Приватне підприємство “Мега-буд” зареєстровано Балаклавської районної державної адміністрацією м. Севастополя в якості суб'єкта підприємницької діяльності –юридично особи 04.04.2001 і перебуває на податковому обліку в Державної податкової інспекції у Балаклавського району м. Севастополя.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” платниками податків   і   зборів  (обов'язкових  платежів)  є юридичні і фізичні  особи,  на  яких  згідно  з  законами  України покладено   обов'язок  сплачувати  податки  і  збори  (обов'язкові платежі).

Згідно  пункту 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

03 серпня 2005 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя проведена перевірка  Приватного підприємства “Мега-буд” щодо контролю за здійсненням розрахункових операції у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Перевіркою встановлено та зафіксовано в акті від 03.08.05 №157 порушення вимог пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось в не проведенні розрахункової операції через регістратор розрахункових операції, не роздрукування розрахункового документу на повну суму проведеної операції, а також статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме: відсутній торговий патент.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  за порушення  вимог  цього Закону  до  суб'єктів підприємницької  діяльності,  які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних  органів  державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції -  у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг),  на  які  виявлено  невідповідність  -  у разі проведення розрахункових  операцій  на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори   розрахункових   операцій,   у  разі  нероздрукування відповідного  розрахункового  документа,  що підтверджує виконання розрахункової   операції,   або  проведення  її  без  використання розрахункової  книжки.

Згідно статті 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, за здійснення   операцій,   передбачених   цим  Законом,  без одержання відповідних торгових патентів або з  порушенням  порядку використання  торгового  патенту,  передбаченого  частиною  другою статті 7  цього  Закону,  сплачують  штраф  у  подвійному  розмірі вартості  торгового  патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

За результатами перевірки винесено податкове рішення №0005962330/0 від 16.08.05 про застосування до відповідача фінансових санкції в розмірі 13634,68 грн., яке було отримано представником підприємства 02.09.2005.

До теперішнього часу відповідачем сума заборгованості з штрафних санкцій в сумі 13634,68 грн. не сплачена.

За такими обставинами позов підлягає задовольнянню повністю.

Витрати по сплаті державного мито в доход  держбюджету України та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр»віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 3, 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 3, 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст. 49, 75, 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,   суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Мега-буд” (99903, м. Севастополь,  Георгієвська балка, Пожежне депо, кв. 2;  ідентифікаційний код 31447182) у бюджет на  рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь заборгованість перед бюджетом в сумі 13634,68 грн. (п/р 31110104600002, одержувач Балаклавський державний бюджет, код платежу 23030100, ОКПО 24035629, МФО 824509).

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Мега-буд” (99903, м. Севастополь,  Георгієвська балка, Пожежне депо, кв. 2;  ідентифікаційний код 31447182) в доход Державного  бюджету України (п/р № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито   в сумі 136,35 грн.

4.           Стягнути з Приватного підприємства “Мега-буд” (99903, м. Севастополь,  Георгієвська балка, Пожежне депо, кв. 2;  ідентифікаційний код 31447182)  на користь  ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса –м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в                 сумі 118,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Примирники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                І.А. Харченко