ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

32/55-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № 32/55-08

За позовом  : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Кварц", м. Верхньодніпровськ 

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії

та

За зустрічним позовом: Товариства  з обмеженою  відповідальністю "Кварц",                                        м. Верхньодніпровськ

До: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсними  додаткових угод.

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в квітні 2008 р. звернулось з позовоим до ТОВ „Кварц” про розірваня договору купівлі-продажу від 17.11.1998р. №1724 не завершеного будівництва та зобов'язання  відповідача  повернути до держаної власності об'єкт незавершеного будівництва енергоблоку заводу „Керміконд”, розташований  на земельній ділянці площею 0, 95 г, що знаходиться за адресою:  м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 206. Ухвалою суду від                25.04.08 р. порушено провадження у справі № 32/55-08 за вищезазначеним позовом .

10.06.08 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Кварц” подано зустрічний позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання  недійсними додаткових угод № 1 від 23.05.01 р., № 2 від 24.10.03 р. , № 3 від 04.02.06 р., № 4 від 22.06.06 р.  до договору  купівлі продажу від 17.11.98 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невідповідність оспорюваних угод вимогам ч.3 ст.23 Закону України „про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію)”.Ухвалою господарського суду від 10.06.08 р. порушено провадження за зустрічним позовом ТОВ „Кварц” , об'єднавши його в єдине провадження по справі                    № 32/55-08 .19.06.08 р. відбулося чергове засідання у справі ,в ході якого представники ТОВ „Кварц” наполягали на задоволені зустрічних позовних вимог , представники Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заперчували проти задоволення зустрічного позову . З метою   об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд ухвалою від 19.06.08 р. залучив до участі у розгляді справи   в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ,   Верхньодніпровську  районну державну адміністрацію Дніпропетровської . У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів,  розгляд справи було відкладено на 01.07.08 р. ; сторони зобов'язані направити на адресу третьої особи копії позову та зустрічного позову та доданих до них матеріалів ; від третьої особи витребувані письмові пояснення щодо позовів .

 24.06.08 р. до канцелярії суду від ТОВ „Кварц” надійшов зустрічний позов по справі                 № 32/55-08 про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 23.05.01 р., № 2 від 24.10.03 р., № 3 від 04.02.06 р. та № 4 від 22.06.06 р.  до договору  купівлі продажу від 17.11.98 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невідповідність оспорюваних угод вимогам ч.3 ст.23 Закону України „про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію)”.Тобто цей позов є повністю ідентичним із зустрічним позовом ТОВ „Кварц” , провадження за яким порушено ухвалою суду від 10.06.08 р.. та який вже розглядається судом в межах провадження у справі № 32/55-08 .

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.81 ГПК України :   господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав . Про залишення позову без розгляду виноситься ухвала,  в  якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи вищезазначене , зустрічний позов ТОВ „Кварц” про визнання недійсними додаткових угод до договору , що надійшов до канцелярії суду 24.06.08 р. ( вх .№ 3131) підлягає залишенню без розгляду .

На підставі вищезазначеного ,  керуючись вимогами ст.ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

  Залишити без розгляду зустрічний позов ТОВ „Кварц” про визнання недійсними додаткових угод до договору , що надійшов до канцелярії суду 24.06.08 р. ( вх .№ 3131).

Суддя

О.Ю.Васильєв

 

   

Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено12.11.2008

Судовий реєстр по справі —32/55-08

Постанова від 26.03.2011

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Удовиченко О. С.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Удовиченко О. С.

Ухвала від 27.02.2011

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Удовиченко О. С.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Удовиченко О. С.

Постанова від 24.12.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Поліщук Л.В.

Ухвала від 21.11.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Поліщук Л.В.

Рішення від 11.11.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Грабован Л.І.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Грабован Л.І.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Удовиченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні