Рішення

від 13.10.2008 по справі 8/411/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/411/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.08                                                                                        Справа №  8/411/08

Суддя   Попова І.А.

за позовом Державного підприємства “Вінницятрансприлад” (м. Вінниця, площа Героїв Сталінграду, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія КІП” (69093, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 6-а)

про зобов'язання поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008 р. гідроциліндри на загальну суму 174288 грн. та  стягнення 33114 грн. 72 коп. штрафних санкцій

   Суддя                             Попова І.А.

Представники:

від позивача: Степаншин С.М., дов. від 06.10.2008р.

від відповідача: Войтенко Ю.Г., дов. від 20.05.2008р.

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008 р. гідроциліндри на загальну суму 174288 грн. та  стягнення 33114 грн. 72 коп. штрафних санкцій.

Розгляд справи двічі відкладався, строк вирішення спору продовжувався у відповідності до ст.. 69 ГПК України.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 13.10.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що 04.01.2008р. ДП “Вінницятрансприлад” та ТОВ “Компанія КІП”укладено договір № СН7/3-ВМТП/083/Ю про постачання гідроциліндрів. Згідно п. 1.1 договору ТОВ “Компанія КІП” зобов'язалося виготовити та передати в термін і в порядку, визначеному договором у власність ДП “Вінницятрансприлад” товар –гідроциліндри. Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що Покупець перераховує Продавцю 25% попередньої оплати від суми договору а саме: 48 249,0 грн. в тому числі ПДВ 20% - 8 041,5 грн. на протязі п'яти календарних днів після оприлюднення звіту про завершення процедури закупівлі в мережі інтернет та Інформаційному бюлетені тендерної палати України. Платіжним дорученням №894 від 18 березня 2008 р. ДП “Вінницятрансприлад” сплатило ТОВ “Компанія КІП” згідно рахунку-фактури №1-0000051 від 05 березня 2008 р. кошти в сумі 48 249,00 грн.. 16 травня 2008 р. ТОВ “Компанія КІП” поставило на ДП «Вінницятрансприлад»один гідроциліндр 2553.03.000.СК та один гідроциліндр 2524.03.000.СК. Пунктом 3.2.4 Договору передбачено, що Покупець перераховує Продавцю наступну частину попередньої оплати в сумі: 48 249,0 грн. в тому числі ПДВ 20% - 8 041,5 грн., на протязі п'яти календарних днів, після підписання Сторонами Акту про відповідність двох гідроциліндрів кресленням та технічним умовам. Акт №154 ВТК і ОП про відповідність двох гідроциліндрів кресленням та технічним умовам був підписаний ДП “Вінницятрансприлад” та ТОВ “Компанія КІП” 16 травня 2008 р. Платіжним дорученням №1635 від 20 травня 2008 р. ДП «Вінницятрансприлад»сплатило ТОВ "Компанія КІП" згідно рахунку-фактури №1-0000051 від 05 березня 2008 р. кошти в сумі 48 249,00 грн. Згідно п. 3.3 Договору, термін постачання гідроциліндрів - протягом 65 календарних днів після отримання Продавцем першої частини попередньої оплати в сумі 48 249,0 грн.. Таким чином, ТОВ "Компанія КІП" повинно було поставити вищезазначену продукцію в термін до 22 травня 2008 року. 20 травня 2008 р. листом №2005-1 Відповідач прохав ДП “Вінницятрансприлад” про перенесення строку постачання гідроциліндрів на 10 червня 2008р.. ДП “Вінницятрансприлад” листом №СН5/254/7419 від 30.05.2008 р. погодило продовження виготовлення гідроциліндрів до 10 червня 2008р. та попередило про те, що при непостачанні до 10.06.2008р. одинадцяти гідроциліндрів 2524.03.000 та семи гідроциліндрів 2553.03.000. ДП "Вінницятрансприлад" направить позовну заяву до суду про стягнення штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань про постачання гідроциліндрів починаючи з 23.05.08 р..

Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач в свою чергу зобов'язання не виконав, внаслідок чого позивач просить зобов'язати відповідача поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008 р. гідроциліндри на загальну 174288 грн. та  стягнути 33114 грн. 72 коп. штрафних санкцій, нарахованих за період з 23.05.2008р. по 30.06.2008р..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 33114 грн. 72 коп. штрафних санкцій, нарахованих за період з 23.05.2008р. по 30.06.2008р..

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що вся продукція за договором № СН7/3 від 04.01.2008р. поставлена на адресу позивача за накладними №1-74 від 08.07.2008р., № 1-75 від 14.07.2008р. та №1-86 від 08.08.2008р. на загальну суму 174288 грн., в зв'язку з чим, провадження по справі в частині зобов'язання ТОВ “Компанія “КІП” поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008р. гідроциліндри на загальну суму 174288 грн. підлягає припиненню. Крім того, відповідач зазначив, що оскільки пунктом 9.1 договору перерубано неустойку саме у вигляді штрафу, то стягненню підлягає штраф в розмірі 0,5 % від суми невиконаного зобов'язання або неналежного зобов'язання, а не пеня за кожен день прострочення виконання. Відповідачем надано розрахунок суми штрафу, який на його думку підлягає стягненню. Відповідно до наданого розрахунку відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково  та стягнути з ТОВ “Компанія “КІП” 871,44 грн. штрафу.  

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд встановив, що 04.01.2008р. ДП “Вінницятрансприлад” та ТОВ “Компанія КІП”укладено договір № СН7/3-ВМТП/083/Ю про постачання гідроциліндрів. Згідно п. 1.1 договору ТОВ “Компанія КІП” зобов'язалося виготовити та передати в термін і в порядку, визначеному договором у власність ДП “Вінницятрансприлад” товар –гідроциліндри. Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що Покупець перераховує Продавцю 25% попередньої оплати від суми договору а саме: 48 249,0 грн. на протязі п'яти календарних днів після оприлюднення звіту про завершення процедури закупівлі в мережі інтернет та Інформаційному бюлетені тендерної палати України. Згідно п. 3.3 Договору термін постачання гідроциліндрів - протягом 65 календарних днів після отримання Продавцем першої частини попередньої оплати в сумі 48 249,0 грн..

Як свідчать вивчені матеріали, платіжним дорученням №894 від 18 березня 2008р. ДП “Вінницятрансприлад” сплатило ТОВ “Компанія КІП” згідно рахунку-фактури №1-0000051 від 05 березня 2008 р. кошти в сумі 48 249,00 грн.. 16 травня 2008 р. ТОВ “Компанія КІП” поставило на ДП «Вінницятрансприлад»один гідроциліндр 2553.03.000.СК та один гідроциліндр 2524.03.000.СК. Акт №154 ВТК і ОП про відповідність двох гідроциліндрів кресленням та технічним умовам підписаний ДП “Вінницятрансприлад” та ТОВ “Компанія КІП” 16 травня 2008 р. Платіжним дорученням №1635 від 20 травня 2008 р. ДП «Вінницятрансприлад»сплатило ТОВ "Компанія КІП" згідно рахунку-фактури №1-0000051 від 05 березня 2008 р. кошти в сумі 48 249,00 грн.. 20 травня 2008 р. листом №2005-1 Відповідач прохав ДП “Вінницятрансприлад” про перенесення строку постачання гідроциліндрів на 10 червня 2008 р. ДП “Вінницятрансприлад” листом №СН5/254/7419 від 30.05.2008 р. погодило продовження виготовлення гідроциліндрів до 10 червня 2008р..

При цьому сторони узгодили, що в разі порушення сторону поставки до 10.06.2008р. штрафні санкції будуть нараховуватися відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що вся продукція за договором № СН7/3 від 04.01.2008р. поставлена на адресу позивача за накладними №1-74 від 08.07.2008р., № 1-75 від 14.07.2008р. та №1-86 від 08.08.2008р. на загальну суму 174288 грн. до порушення провадження по даній справі, що підтвердив представник позивача в судовому засіданні, в зв'язку з чим, провадження по справі в частині зобов'язання ТОВ “Компанія “КІП” поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008р. гідроциліндри на загальну суму 174288 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 33114,72 грн., нарахованого за період з 23.05.2008р. по 30.06.2008р., позивач обґрунтовує пунктом 9.1 договору, яким встановлено, що у разі непостачання товару в терміни, обумовлені договором, сплачує покупцю штраф у розмірі 0,5 % від суми товару, який непоставлений згідно договору, за кожен день прострочення. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Суд вважає вимоги позивача про стягнення штрафу в розмірі 33114,72 грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, є безпідставними внаслідок наступного:

Відповідно до ст.. 230 ГК України Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231 ГК України встановлено, що  у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не  визначено, санкції  застосовуються  в розмірі,  передбаченому договором.  При цьому  розмір  санкцій   може   бути   встановлено   договором   у відсотковому  відношенні  до суми невиконаної частини зобов'язання або  у  певній,  визначеній  грошовій  сумі,  або  у  відсотковому відношенні   до  суми  зобов'язання  незалежно  від  ступеня  його виконання,  або у кратному розмірі  до  вартості  товарів  (робіт, послуг).

Таким чином, сам факт того, що у п. 9.1 договору штрафні санкції названі штрафом, а не неустойкою, якою за визначенням договору є відповідальністю за невиконання зобов'язання, не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог.

Позовні вимоги задовольняються пропорційно підставно заявленим вимогам.  

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 193, 231 ГК України керуючись ст. ст. 49,80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині вимог про зобов'язання поставити недопоставлені за договором № СН7/3-ВМТП/083/Ю від 04.01.2008 р. гідроциліндри на загальну суму 174288 грн. провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія КІП” (69093, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 6-а, ЄДРПОУ 34501619) на користь Державного підприємства “Вінницятрансприлад” (м. Вінниця, площа Героїв Сталінграду, 1, ЄДРПОУ 01057491) 33114,72 грн. штрафних санкцій та 1176,15 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 22 жовтня 2008 року.