Рішення

від 24.10.2008 по справі 54/121-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

54/121-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 54/121-08

вх. № 5593/1-54

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кузнєцов Д.Ю., довіреність № б/н від 01.08.2008 року, відповідача - не з'явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арма Факторинг", м. Київ  

до  ПП "Компанія Ладья", м. Харків  

про стягнення 282661,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Арма Факторинг", м. Київ полягають у стягненні на його користь з приватного підприємства "Компанія Ладья", м. Харків 20399грн 03 коп. боргу, 51743грн. 40 коп. штрафу, 23662 грн. 06 коп. пені та 3259 грн. 57 коп. процентів.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до умов Генерального договору факторингу № 51-07 Ф від 26.11.2007 року (далі за текстом - договір факторингу) та додаткової угоди №4 від 04.12.2007року, Додаткової угоди №6 від 11.12.2007 року, Додаткової угоди №7 від 21.12.2007 року, укладених до договору факторингу (далі за текстом - додаткові угоди) товариство з обмеженою відповідальністю “Арма Факторинг” надало Приватному підприємству “Компанія Ладья” фінансування під відступлення права майбутньої грошової вимоги до приватного підприємства “ЛеД” та Приватного підприємства “Європейські Заморожені Продукти” (далі за текстом – боржники), яке виникло за договором поставки від 25.04.2006 р., укладеним між ПП “Компанія Ладья” та ПП “ЛеД”, договору поставки від 01.01.2006 р., укладеного між ПП “Компанія Ладья” та ПП “Європейські Заморожені Продукти” за накладними: (ПП «ЛеД» Л-00003511 від 04.12.2007 р. на суму 75696,00 грн. з датою погашення 02.02.2008 р. та Л-00003512 від 04.12.2007 р. на суму 274203,66 грн. з датою погашення 02.02.2008 р.; (ПП «Європейські заморожені продукти») Л-00003558 від 12.12.2007 р. на суму 47674,81 грн. з датою погашення 10.02.2008 р. та Л-00003600 від 21.12.2007 р. на суму 33624,00 грн. з датою погашення 9.02.2008 р..

Згідно з умовами договору факторингу та додаткових угод, відповідач отримав фінансування у сумі 258 717,00 грн. строком до 02.02.2002 року, 10.02.2008 року, 19.02.2008 року з урахуванням наповнювання поставок 60%.

Боржником (ПП “Європейські Заморожені Продукти”) 14.04.2008р. була здійснена оплата у розмірі 6 420,00 грн.. Відповідачем 15.05.2008р., була здійснена оплата у розмірі 32 550,42 грн., 26.05.2008р. була здійснена оплата у розмірі 3 331,48 грн., 27.05.2008р. була здійснена оплата у розмірі 10 000,00грн., 11.06.2008р., була здійснена оплата у розмірі 2 419,07 грн.

Відповідно до п.3.8. договору факторингу відповідач був зобов'язаний повідомити свого боржника про відступлення свого права грошової вимоги позивачу, а боржник, згідно з повідомленням про відступлення права вимоги та ч.1 ст. 1082 Цивільного кодексу України, зобов'язаний був виконати зазначену у повідомленні вимогу на користь позивача.

Згідно з умовами договору поставки від 25.04.2006 р., укладеного між ПП “Компанія Ладья” та ПП “ЛеД”, договору поставки від 01.01.2006 р., укладеного між ПП “Компанія Ладья” та ПП “Європейські Заморожені Продукти”, боржники зобов'язались сплатити суму основного боргу до дат, які вказані в таблиці 1, чого не зробили.

Отже, відповідно до п. п. 3.12. та 3.13 договору факторингу відповідач зобов'язаний протягом 5 банківських днів з моменту настання терміну платежу повернути позивачу суму фінансування у повному обсязі. Дані умови договору факторингу відповідач не виконав.

11.02.2008 р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про невиконання клієнтом зобов'язання відповідно до Генерального договору факторингу № 51-07 Ф від 26.11.2007 р., відповіді на яке не отримав. ПП “Компанія Ладья” вимоги позивача виконала частково.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України ( 435-15 ) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення залишку основного боргу в сумі 203996,03 грн. відповідачем суду не надано.

У відповідності до п. 7.7. договору факторингу, у випадку, якщо ПП “Компанія Ладья” не поверне ТОВ “Арма Факторинг” суму боргу, клієнт сплачує штраф у розмірі 20 % від суми наданого фінансування, що становить - 51743,40 грн..

Оскільки відповідач не повернув суму фінансування у строки, передбачені договором факторингу та додатковими угодами, згідно з п. 7.5. договору факторингу він зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, що за час прострочення з 02.02.2008 р. по 21.07.2008 р., з врахуванням оплат, становить 23662,06 грн..

Нараховані позивачем у відповідності до положень 625 Цивільного кодексу України проценти річні на суму боргу відповідача за період прострочення з 02.02.2008 р. по 21.07.2008 р., з врахуванням оплат, становлять 3259, 57 грн..

Доказів добровільної сплати вказаних сум позивачу відповідачем не надано також.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Ладья»(адреса: 61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, 6, код 31941022) на користь ТОВ «Арма Факторинг»(адреса: м. Київ, поштова адреса: 01033 вул. Саксаганського, 121 оф. 188, юридична адреса: 03143 вул. Заболотного, 15.) - 203996,03 (двісті три тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 3 коп.) основного боргу, 51743,40 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот сорок три гривні 40 коп.) штрафу, 23662,06 грн. (двадцять три тисячі шістсот шістдесят дві гривні 3 коп.) пені, 3259,57 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять гривень 57 коп.) процентів, 2826,61 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень 61 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя