Рішення

від 26.10.2006 по справі 3/331-3781

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/331-3781

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.Справа № 3/331-3781

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.             

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства „Інтер'єр - М”, м. Тернопіль вул. Сагайдачного, 5  (код ЄДРПОУ 30497831)

до відповідача:  Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль вул. Листопадова, 4 (код ЄДРПОУ 02910098)

за участю представників сторін:

від позивача: Іванюк М.  керівник підприємства   

від відповідача: Свачій М.І. представник по довіреності

Суть справи:       До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Інтер'єр - М”, м. Тернопіль вул. Сагайдачного, 5  (код ЄДРПОУ 30497831) з позовом  до Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль вул. Листопадова, 4 (код ЄДРПОУ 02910098), в якій позивач  просить стягнути  з відповідача 24 953 грн.  боргу  за виконані роботи.

Відповідач своїм конституційним правом на захист  скористався. Явку в судове засідання свого представника  забезпечив. Проти позову своїх письмових заперечень суду не подано.

В порядку ст.20,22,81-1 ГПК України  в розпочатому судовому засіданні роз”яснено права  представників сторін.

  Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив наступне:

  14 вересня 2004 року  Приватне підприємство „Інтер'єр –М”  та Прокуратурою  Тернопільської області  заключено мирову  угоду, в якій вказано наступне:

Приватне підприємство „Інтер”єр - М" в особі директора приватного підприємства „Інтер”єр-М" Іванюка Михайла Федоровича (далі-Позивач) та Прокуратура Тернопільської області в особі першого заступника прокурора Тернопільської області Люшненка Миколи Олександровича (далі-Відповідач) уклали угоду, відповідно до якої дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач визнає перед Позивачем борг в сумі 24953 грн. по укладених між ними договорах на виконання декоративно-оздоблюваних та художньо-рекламних робіт від 20 грудня 2000 року і зобов'язується погасити вказану суму частинами до 1 березня 2005 року, згідно з наступним графіком:

            м                          місяць                                             сума, грн.                                        термін сплати

вересень 2004 р.             4158 грн.83 коп.               до 10.10.2004 р.

          жовтень  2004 р.             4158грн.83коп.             до 10.11.2004 р.

листопад 2004 р.                4158 грн.83 коп.              до 10.12.2004 р.

грудень 2004р.                 4158 грн.83 коп.              до 10.01.2005 р.

січень 2005 р.                     4158 грн.83 коп.                до 10.02.2005  р.

лютий    2005 р.                 4158 грн. 83 коп.               до 10.03.2005 р.

        2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення

інфляційних втрат в сумі 3069 грн. 22 коп. та процентів річних  2245 грн.77

коп.

    3. Судові витрати відносяться на рахунок позивача.

Позивач:                              Відповідач:

Приватне підприємство „Інтер"єр-М"            Прокуратура Тернопільської області

46000, м. Тернопіль, вул.Протасевича          46000, м. Тернопіль, вул.Листопадова,4

6/76, ідент. код № 30497831          ідент. код  № 02910098

Прокуратура  Тернопільської області як сторона по справі не виконала  умови мирової угоди №8\89-1455 від 14 вересня  2004 року, станом на день подачі позову, 2.10.2006 року відповідач  не виконав умови мирової угоди і не сплатив  вказані кошти позивачу 24 953 грн., а тому позивач звернувся  до господарського суду  про  спонукання виконати  умови договору  та стягнути з відповідача в користь позивача  24953 грн. боргу, та судові витрати.

     По договору  мирової угоди  відповідач  зобов'язаний сплатити борг  позивачу  до 01 березня 2005 року, однак по невідомих  обставинах не виконав  умови мирової угоди, не сплатив позивачу  суму боргу 24 953 грн.

  Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав установлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності ,розумності та справедливості (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України).

 Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

   Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення 24953 грн. боргу  документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

 Судові витрати в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

 Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 625 ЦК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1 .Позов задовольнити

     2. Стягнути з Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль вул. Листопадова, 4 (код ЄДРПОУ 02910098)  в користь Приватного підприємства „Інтер'єр - М”, м. Тернопіль вул. Сагайдачного, 5  (код ЄДРПОУ 30497831) - 24 953 грн.  боргу, 249 грн. 53 коп.  в повернення витрат по оплаті державного мита,118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг. Видати наказ.

    3.На дане рішення, яке не вступило в  законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду  на протязі  десяти днів з дня його підписання 02.11.2006 року , через місцевий господарський суд Тернопільської області .

Суддя                                                                                          І.М. Турецький