Постанова

від 30.09.2008 по справі а3/215-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А3/215-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" вересня 2008 р.     09 год. 45 хв.                          Справа № А3/215-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши справу        

за позовом    Державної податкової інспекції у Вишгородському районі, м. Вишгород

до    Державного підприємства “Київ-Консалт”, м. Вишгород

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Вишгородська районна державна адміністрація, м. Вишгород

про   скасування (припинення) державної реєстрації

секретар судового засідання: Патлань І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Колодій О.М., за дов. від 23.06.08р. №1347/9/10-036;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився    

О б с т а в и н и     с п р а в и:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до Державного підприємства “Київ-Консалт” про припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.08р. було відкрито провадження в адміністративній справі №А3/215-08 та призначено до розгляду на 30.09.08р.

Суд, відповідно ст. 53 КАС України, своєю ухвалою від 11.08.08р. залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вишгородську районну державну адміністрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статті 9 Закону України        “Про систему оподаткування” та аб. 5 пункту 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” з огляду на те що, відповідач не звітує до ДПІ у Вишгородському районі з ІІ кварталу 06 року.

Відповідач та третя особа в судове засідання 30.09.08 року не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись  належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.08.08 року не виконали.

Від Вишгородської РДА 29.09.08р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов лист датований 24.09.08р. №7-20/3423, відповідно до якого третя особа зазначає, що позов ДПІ у Вишгородському районі підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача та третю особу про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Вишгородською районною державною адміністрацією 26.01.1999 року за №0065.

          Відповідно до п. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Закону Державне підприємство “Київ-Консалт не подає до ДПІ у Вишгородському районі податкові декларації, документи фінансової звітності тощо з ІІ кварталу 06 року, про що свідчить довідка ДПІ у Вишгородському районі № 1608/9/15-131/753 від 30.07.08 року.

Згідно довідки ДПІ у Вишгородському районі № 3860/10/24-066 від 30.07.08 року, відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.

Скасування державної реєстрації в разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, передбачено ст.ст. 38 та 46 Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Згідно з п. 17 ст. 9 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової службі надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 1 ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно частини 3 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-підприємців” від 15.05.2003р. №775-IV Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача.

          Керуючись ст. ст. 17, 94, 98, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, суд –

п о с т а н о в и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Припинити юридичну особу –Державне підприємство “Київ-Консалт (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10, код ЄДРПОУ 30267487).

3. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-підприємців”.

          4. Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

              Суддя                                                                                                 Лопатін А.В