Рішення
від 29.10.2008 по справі 3/343/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/343/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" жовтня 2008 р.                                                 Справа №  3/343/08

Позивач:     Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк”

                    вул. Дружби Народів, 38, м. Миколаїв, 01017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю аг промислове підприємство «Софіївка –Нова»,   

вул. Леніна, 1, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

про стягнення заборгованості у сумі  144911,08 грн. за договором на кредитну лінію № 02/111/06-К від 03.10.06р.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Курник В.О., за дорученням № 1509 від 14.05.08р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі  144911,08 грн. за договором на кредитну лінію № 02/111/06-К від 03.10.06р.

Ухвала суду надіслана на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві але до суду не надійшло поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду.  Відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з'явився.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, за згодою позивача, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, за наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд  -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк»та ТОВ агропромислове підприємство «Софіївка-Нова»було укладено кредитний договір №02/111/06-К, за умовами якого позикодавець надає позичальнику кредит у сумі 240100 євро 00 євроцентів грн. з терміном погашення до 29.08.2009р. (п.2.9 Договору). Плата за кредит була встановлена в розмірі 14,5% річних.

Належне виконання позивачем своїх обов'язків є факт надання кредиту на суму 240100 євро 00 євроцентів, підтверджується рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.06.08 р. та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.08 р.

Згідно п.3.4.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти, до 5 числа місяця наступного за місяцем за який сплачується проценти та повернути наданий кредит за відповідно до графіку.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов договору та приписів чинного законодавства порушує взяті не себе зобов'язання  по  сплаті відсотків за користування кредитом та повернення кредиту у терміни, які зазначені  в п.2.8. кредитного договору, у зв'язку з чим позивач 18.09.07 р. звернувся з позовом до господарського суду про стягнення боргу в сумі 1323296,06 грн.

Так, 03.06.08 р. прийнято рішення, яким з відповідача стягнуто заборгованість по кредиту та штрафні санкції за невчасне повернення кредиту, всього в сумі 173680 євро основного боргу та 15315,60 євро пені.

Згідно розрахунку позивача станом на 03.06.08 р. заборгованість за несплаченими процентами складає 14516 євро 15 євроцентів, що за офіційним курсом НБУ становить 109318,06 грн., яка виникла за період з 06.11.07 р. по 03.06.08 р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння  відмова від зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв   ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

  Оскільки на час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення відсотків за користування кредитом, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно  п.3.4.3 Договору у разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.8 цього договору, на суму простроченого платежу.

Відповідно до умов п.3.4.8 Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом чи процентами за користування ним сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитом чи процентами.

Отже, перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 1117,24 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 8413,70 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за не погашення кредиту відповідачу нараховано 3% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 3611,11 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 27191,66 грн.

09.08.2007р. позивачем було надіслано відповідачу претензію з вимогою про погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом,  але остання залишена без розгляду та задоволення.

За таких обставин, суд вважає правомірними заявлені позивачем вимоги про стягнення 144911,08 грн. заборгованості по кредиту.

Відповідач свої обов'язки належним чином не виконав, позов не заперечив.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

За таких обставин, суд вважає правомірними заявлені позивачем вимоги про стягнення 144911,08 грн. заборгованості по кредиту.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

   2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Софіївка–Нова»(вул. Леніна, 1, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253, код ЄДРПОУ 31210295) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, (вул. Дружби Народів, 38, м. Миколаїв, 01017, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість по кредитному договору в сумі 144911,08 грн., 1449,00 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2285400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/343/08

Рішення від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні