Рішення

від 03.11.2008 по справі 34/229-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/229-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.08р.

Справа № 34/229-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ", м. Бровари, Київська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕЗ Україна ТРАНС-АГРО", с.Шульгівка, Петриківський район, Дніпропетровська область 

про стягнення 9 714,29 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕЗ Україна ТРАНС-АГРО" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" 9 714,29 грн. основного боргу.

      Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 14.10.2008р.

Від представника позивача надійшло клопотання про  розгляду справи без їхньої участі у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

     В С Т А Н О В И В :

Між ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" та "БОЕЗ Україна ТРАНС-АГРО" було укладено договір поставки від 07.05.2007р. №547/2007.

Згідно договору поставки  укладеною між Позивачем та Відповідачем від 07.05.2007р., Позивач  зобов'язується поставить Відповідачу автомобільні товари згідно з асортиментом, що вказаний у специфікації до Договору, а Відповідач  зобов'язується придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов Договору.

На виконання Договору, Позивач здійснив поставку товару Відповідачеві відповідно до видаткової накладної №ЕДФ06070015 від 08.06.07р.

Згідно з п.3.1. Договору, оплата за товар здійснюється шляхом авансового перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у додатках до Договору, які є невід'ємною його частиною, та наступної помісячної оплати, відповідно з графіком, визначеним додаткам до Договору.

Згідно з п.3.2. Договору, підставою для оплати є видаткова та податкова накладні, які надаються Постачальником Покупцю.

За отриманий товар Відповідач, у визначені Договором строки, повністю не розрахувався.

Позивач 11.03.08р. направив Відповідачу Претензію №378 з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 6 071,43 грн. в строк до 12.03.08р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 6 071,43 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 6 071,43 грн.

Згідно з п.10.3 Договору, за затримку платежів у відповідності до ст.3 цього Договору на термін, що перевищує 30днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 60 відсотків від загальної вартості невиконаного зобов'язання.

Позивач просить стягнути штраф у розмірі 3 642,86 грн.

Суд вважає стягнути штраф у розмірі 3 642,86 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 6 071,43 грн. основного боргу, 3 642,86 грн. штрафу

    Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85  ГПК України, господарський суд, -

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕЗ Україна ТРАНС-АГРО" (51810, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. комсомольська, 150а, код ЄДРПОУ 34626394, р/р 26009103626400 в АКІБ "УкрСибБанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 301005) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" ( 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В, код ЄДРПОУ 33212540, п/р 26005030806900 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) 6 071,43 грн. основного боргу, 3 642,86 грн. штрафу, 102,00 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак