Рішення

від 13.10.2008 по справі 10/576/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/576/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.08                                                                                        Справа №  10/576/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Той”, м. Вінниця

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Молочний край”,

м. Запоріжжя

                                                                      Суддя                     Алейникова Т. Г.

          Представники

          від позивача: Мансаєв Ю.В. дов. від 09.10.08

          від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 13.10.2008 року господарським судом оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молочний край” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Той” 29 231,43 грн. суми основного боргу, 4 355,47 грн. - суми збитків від  інфляції, 528,41 грн. - суми 3% річних, 3 891,09 грн. - суми пені, 3 500 грн. збитків за надані позивачу правові послуги.

Ухвалою від 18.09.2008 року позовна заява прийнята до провадження, слухання справи № 10/576/08 призначено на 13.10.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що 01.12.2007 року між ТОВ „Інтер Той” (постачальником) та ТОВ „Молочний край” (покупцем) був укладений договір № 32, згідно якого постачальник здійснює поставку товару, а саме іграшок дитячих, в асортименті, а покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленого товару. У виконання умов договору ТОВ «Інтер Той»за накладними № ІТ-0000270 від 24.12.2007 р., № ІТ-0000012 від 11.01.2008 р. здійснило поставку товару ТОВ «Молочний край»на загальну суму 29 231,43 грн.

Позивач зазначає, що до теперішнього часу зобов'язання відповідача щодо оплати поставленого товару за договором № 32 від 01.12.2007 р. виконано не було, внаслідок чого сума основного боргу складає 29231,43 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобов'язання - 4355,47 грн., сума 3% річних від суми заборгованості - 528,41 грн. та  сума пені - 3891,09 грн.

В процесі розгляду справи ТОВ «Інтер Той»зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути з ТОВ «Молочний край»29 231,43 грн. основного боргу, 4 355,47 грн. суми індексу інфляції, 528,41 грн. 3 % річних та 3 123,54 грн. пені та 3 500 грн. збитків за надані позивачу правові послуги. Просить позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2007 року між ТОВ „Інтер Той” (постачальником) та ТОВ „Молочний край” (покупцем) укладений договір № 32. За п. 1.1. цього договору постачальник здійснює поставку товару, а саме іграшок дитячих, в асортименті, а покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленого товару.

Як свідчать надані суду документи, зокрема, накладні № ІТ-0000270 від 24.12.2007р., № ІТ-0000012 від 11.01.2008р., ТОВ «Інтер Той»здійснило поставку товару –іграшок дитячих в асортименті ТОВ „Молочний край” на загальну суму 29 231,43 грн.

Пунктом 4.2. договору № 32 від 01.12.2007 року встановлено, що оплата поставленого товару здійснюється з відстрочкою платежу на двадцять один день.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною першою статті 692 цього Кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, судом встановлено, що до моменту подачі ТОВ «Інтер Той»позовної заяви до господарського суду ТОВ «Молочний край»свого грошового зобов'язання за договором № 32 від 01.12.2007 року не виконав, через що заборгованість складає                      29 231,43 грн.

Виходячи з пунктів 5.1., 5.2. договору № 32 від 01.12.2007 року, ТОВ «Молочний край» у разі прострочення здійснення оплати поставленого товару бере на себе зобов'язання сплати ТОВ «Інтер Той»заборгованість за отриманий товар з урахуванням індексу інфляції, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період нарахування пені, від загальної суми заборгованості за весь термін прострочення, а також 3 % річних, нарахованих на загальну суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Позивачем надано детальний розрахунок штрафних санкцій за договором № 32 від 01.12.2007 року, а господарським судом було ретельно перевірено та встановлено, що сума індексу інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобов'язання складає 4355,47 грн., сума 3% річних, нарахованих на загальну суму заборгованості, - 528,41 грн. та сума пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - 3123,54 грн. та 3 500 грн. збитків за надані позивачу правові послуги.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Молочний край” на користь ТОВ „Інтер Той” заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі та витрати за надані правові послуги покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 , 82, 84  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молочний край” (69096,    м. Запоріжжя, вул. Огарьова, буд. 8, код ЄДРПОУ 34718097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Той” (21034, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 38, оф. 20, 21, код ЄДРПОУ 35054856) суму основного боргу в розмірі 29 231,43 грн., пеню в сумі                3 123,54 грн., три проценти річних в сумі 528,41 грн., суму індексу інфляції -  4 355,47 грн.,  3 500 грн. збитків, 407, 39 грн. державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видати наказ.

Суддя                                                                                                    Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 27.10.08