Ухвала
від 16.10.2008 по справі 58/201-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/201-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 58/201-08

вх. № 7014/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків  

до  Великорогознянської сільської ради Золочівського району Харківської області, с.

Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області  

про стягнення 1995,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 1995,40 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення водного законодавства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем самовільно здійснювався водозабір з артезіанської свердловини глибиною 100 м, розташованої на території Великорогозянської сільської ради за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, 54 без дозволу на спеціальне водокористування та без спеціального дозволу на користування надрами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав. Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання ухвали про порушення провадження у справі представником позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2008 року позивач був зобов'язаний надати до суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахування вимог діючого законодавства та правове обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що витребувані вищевказаною ухвалою суду документи позивачем без поважних причин не надані.

Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі ухвали суду, не надав без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись  ст.1, 12, 33, 81 п. 5, 86  ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2286948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/201-08

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні