7/33-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 жовтня 2008 р. Справа № 7/33-08
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс", м. Вінниця
про стягнення 2 595,02 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Швець А.О. - юрисконсульт, довіреність № 2136 від 18.07.08 року.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Надійшов позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 2595,02 грн. у тому рахунку: основного боргу 2427,83 грн., пені 120,85 грн., 46,34 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 01.10.2008 року було порушено провадження у справі № 7/33-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.10.2008 року.
Відповідач витребовуваних документів не надав, в судове засідання не з'явився хоча про його час та місце був належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення № 1470560 від 10.10.2008 року.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, мотивована тим, що сума боргу збільшилась за рахунок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору оренди нерухомого майна за серпень та вересень 2008 року, всього на суму 1087,81 грн. Розглянувши дане клопотання, суд прийняв його до розгляду як таке, що відповідає ч.4 ст.22 ГПК України.
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 01.10.2008 року щодо надання доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання ним витребуваних документів, а також з метою забезпечення принципу змагальності та рівності судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 22, п.п 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 листопада 2008 р. о 14:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2. Докази виконання договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року за весь період його дії.
3. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ЗАТ науково-виробничою фірмою "Елекомс" за період з 18.09.2007 року по 17.11.2008 року.
4.Докази направлення (вручення) відповідачу рахунків-фактур на оплату.
5.Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу :
1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.
4. Докази виконання договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року за весь період його дії.
5. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
6. Докази отримання від позивача рахунків-фактур на оплату.
7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
8. Докази отримання від позивача претензії (від 16.07.2008 року № 20-3486) та відповідь на неї в разі такого (книги вхідної та вихідної кореспонденції, листи тощо).
9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83
ГПК України.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150.
3 - відповідачу - вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21034.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2008 |
Оприлюднено | 13.11.2008 |
Номер документу | 2287303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні