Рішення

від 04.11.2008 по справі 33/143-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/143-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.08р.

Справа № 33/143-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Метизний завод "ДОНА", м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "ОРГПРОМБУД", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 12 960 грн. 00 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Трубкін К.Л., довіреність № 02/10-08 від 02.10.2008 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю  "Метизний завод "ДОНА",  звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до  відповідача - Закритого акціонерного товариства "ОРГПРОМБУД" про стягнення  12960,00 грн. - основного боргу та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою яка вказана в позовній заяві  (49000, м.Дніпропетровськ  вул. Красна, буд. 3-бкв. 14  ) та яка підтверджується  Витягом з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  станом на 28.10.2008 р.  

          На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

07.06.2007 року між ТОВ Торговий дім "Дона" (продавець) та  ЗАТ "ОРГПРОМБУД", (продавець) був укладений договір № 37-П  (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору продавець (відповідач по справі)  взяв на себе зобов'язання продати покупцю (позивачу)  товар –проволоку , а покупець зобов'язався оплати за товар.

Кількість товару , яка поставляється , зазначається в накладних (п.4.1 Договору).

Оплата за товар здійснюється на розрахунковий рахунок продавця з відстрочкою платежу у термін 7  банківських днів. (п.5.1 Договору).

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 377 514, 47 грн. ., що підтверджується видатковими накладними  і  довіреностями  на отримання МТЦ: видаткова накладна № РН-0000378 від 30.05.2007 р., довіреність серії ЯНВ № 589237 від 30.05.2007 р., видаткова накладна № РН-0000405 від 01.06.2007 р., довіреність серії ЯНВ№ 589238 від 31.05.2007 р., видаткова накладна № РН-0000419 від 06.06.2007 р., довіреність серії ЯНВ № 589237 від 30.05.2007 р., видаткова накладна № РН-0000427 від 07.06.2007 р., довіреність серії ЯНВ № 589241 від 07.06.2007 р., видаткова накладна № РН-0000432 від 08.06.2007 р., довіреність серії ЯНВ № 589242 від 08.06.2007 р., видаткова накладна № РН-0000453 від 13.06.2007 р., видаткова накладна № РН-0000465 від 15.06.2007 р., видаткова накладна № РН-0000482 від 19.06.2007 р., довіреність серії ЯНВ № 589245 від 19.05.2007 р., видаткова накладна № РН-0000502 від 22.06.2007 р., довіреність  серії ЯНВ № 589246 від 22.06.2007 р., видаткова накладна № РН-0000559 від 05.07.2007 р. довіреність серії ЯОЕ № 080805 від 05.07.2007 р., видаткова накладна № РН-0000611 від 16.07.2007 р., довіреність серії ЯОЕ № 080810 від 16.07.2007 р. ,видаткова накладна № РН-0000669 від 25.07.2007 р., довіреність серії ЯОЕ № 080819 від 25.07.2007 р., видаткова накладна № РН-0000729 від 07.08.2007 р., довіреність серії ЯОЕ № 080835 від 07.08.2007 р., видаткова накладна № РН-0000790 від 16.08.2007 р., довіреність серії ЯОЕ № 080839 від 16.08.2007 р., видаткова накладна № РН-0000842 від 29.08.2007 р., довіреність серії ЯОЕ№ 080845 від 28.08.2007 р., видаткова накладна № РН-0000912 від 07.09.2007 р., довіреність серії ЯНЯ№ 084752 від 07.09.2007 р., видаткова накладна № РН-001057 від 02.10.2007 р., довіреність серії ЯНЯ № 084761 від 02.10.2007 р.,  які підписані і скріплені печатками уповноваженими представниками сторін (а. с. 13-44).

Відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково сплативши позивачу за період 2007 -2008 р. кошти у розмірі 364554,47 грн., що підтверджується банківськими виписками, киї знаходяться в матеріалах справи.

19.09.2008 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 254 з проханням перерахувати заборгованість по договору № 37-П  від 07.06.2007 р. у розмірі 12960,00грн., яка залишена відповідачем без відповіді( а.с. 48).

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.    

Відповідно до ст.. 693 Цивільного кодексу України , якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

       Відповідачем не надано належного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення  основного боргу у розмірі 12960,72 грн. доведені, і підлягають задоволенню.

       Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського- процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

        Стягнути  з Закритого акціонерного товариства "ОРГПРОМБУД", м. Дніпропетровськ  (49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Красна, буд. 3-б кв. 14, р/р 26003140260001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299,  ЄДРПОУ 24985259 )  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю Метизний завод "ДОНА", м. Дніпропетровськ  (49017, м.Дніпропетровськ, вул.. Волзька, буд. 24, р/р 26006300390302 в АКБ "Новий" м.Дніпропетровськ, МФО 305062, ЄДРПОУ 34883828) 12960 (дванадцять тисяч дев'ятсот  шістдесят )грн..  00 коп. –основного боргу, 129(сто двадцять дев'ять)грн.. 60 коп. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

 І.А. Рудовська