Постанова

від 03.11.2008 по справі ас 5/618-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/618-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.08           Справа №АС 5/618-08.

за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», с. Ромашкове Середино-Будського району Сумської області

про стягнення 510 грн. 00 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –        предст. Ткаченко О.О. (дов. від 16.01.08р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Прокурор – Краснобрижа М.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

       Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд  стягнути з відповідача у доход держбюджету штраф у сумі 510 грн. за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису № Пн-331 від 12.12.07р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і дату cудового засідання повідомлявся належним чином ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача  рекомендованою поштою 08.10.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32) та ухвалою господарського суду від 23.10.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача 24.10.08 р., тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач підтримує заявлені в його інтересах прокурором позовні вимоги.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У ході перевірки позивачем за дотриманням чинного законодавства встановлено, що у період з 10 грудня 2007 року по 12 грудня 2007 року  інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану та організації експлуатації електроустановок  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»,  про що було складено акт обстеження № Пн-331.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № Пн-331 від 12.12.07 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № 152  від 16.05.07р. (а.с. 28).

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису № Пн-331 від 12.12.07 р. на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., про що було винесено постанову №ОПн61/08-40 від 20.05.07р. (а.с. 29), яку було надіслано на адресу відповідача рекомендованою поштою 22.05.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).

Відповідно п. 10 Положення «Про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

          Беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, доказів оскарження постанови №ОПн61/08-40 від 20.05.07р. не подав, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

               На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (41051, Сумська область, Середино-Будський район, с. Ромашкове, р/р 260028471 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 03780091) в доход держбюджету (р/р 31119106700336 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635267, код  платежу до держбюджету 21081100)  штраф у сумі 510 грн. 00 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д. ГУДИМ

Повний текст постанови підписано 04.11.08р.