Рішення
від 10.11.2008 по справі 20/215-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/215-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

04.11.08р.

Справа № 20/215-08

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", м. Київ 

до  Приватного підприємства "ТК Манстера-Плюс ", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 19 026 грн. 90 коп.

                                                                              Суддя  Пархоменко Н.В.   Представники:

Від позивача: Шульга В.С., юрисконсульт, довіреність від 25.07.2006р.

Від відповідача: представник не з`явився. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства „ТК Манстера Плюс” заборгованість в розмірі 18 639,85 грн. основного боргу, 219,60 грн. пені, 167,45 грн. відсотків за користування чужими коштами та судові витрати.

04.11.2008р. представник позивача надав клопотання, в якому просить стягнути додатково 61,20 грн. витрат пов'язаних з отриманням витягу з ЄДРПОУ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, ухвалу про призначення справи до розгляду було направлено відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 50,  та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                         ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (продавець) та Приватним підприємством "ТК Манстера-Плюс" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №115/3, відповідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а  відповідач прийняти і оплатити фактично отриману  кількість товару –паперової продукції.  

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 18 639,85 грн., що підтверджується накладними та довіреностями на отримання товару (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п. 5.2. договору розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі, або частками протягом 14 календарних днів з дня передачі товару.   

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем у вказаний термін, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 18 639,85 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

 Відповідно до п. 10.2. договору відповідач за порушення термінів оплати зобов'язався сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення, пеня за період з 11.09.2008р. по 11.10.2008р. складає 219,60 грн.

На підставі п. 5.5. договору відповідач, згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, сплачує відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення.  розмір відсотків за період з 11.09.2008р. по 01.10.2008р. становить 167,45 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі: 18 639,85 грн. основного боргу, 219,60 грн. пені, 167,45 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Розглянувши вимоги позивача щодо стягнення витрат  61,20 грн. ви пов'язаних з отриманням витягу з ЄДРПОУ, то вони підтверджуються платіжним дорученням №2342 від 29.10.2008р. та відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України є витратами пов'язаними з розглядом справи, тобто судовими витратами і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                              ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ТК Манстера-Плюс" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 50, р/р 26001001739001 у ф-ї „Надра банк”, м. Павлоград, МФО 306016, ЄДРПОУ 33019186) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса: 03028, м.Київ, вул. Саперно-Слобідська, б.8 Літ. А, оф. 291; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 17, р/р 260040131899 у ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ЄДРПОУ 35137937) -  18 639 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 85 коп. основного боргу, 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 60 коп. пені, 167 (сто шістдесят сім) грн. 45 коп. відсотків за користування чужими коштами, 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. витрат пов'язаних з отриманням витягу з ЄДРПОУ, 190 (сто дев'яносто) грн. 27 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                            Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

     07.11. 2008р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.11.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2287983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/215-08

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Судовий наказ від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні