Ухвала від 22.10.2008 по справі 23/180-08

23/180-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.10.2008                                                                                  Справа № 23/180-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)    

суддів: Стрелець Т.Г., Мороз В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.08р. по справі № 23/180-08

за позовом Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 65)

до ТОВ “ІКП- КИЇВ-1” м. Дніпропетровськ ( 49038, м. Дніпропетровськ, вул.. Столярова, 1)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:402:0025)

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008р. Дніпропетровська міська рада  звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ”ІКП_Київ-1” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.( кадастровий номер 1210100000:02:402:0025)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.08р. по справі № 23/180-08 (Суддя- І. Ю. Добродняк)-провадження по справі зупинено.

16.10.08р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ в якій оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.08р.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Розглянувши  матеріали апеляційної скарги, матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду у зв”язку з тим що матеріали справи № 23/180-08 не містять оскаржену ухвалу від 28.07.08р.

Колегія суддів припускає що скаржник помилившись, зазначив в апеляційній скарзі  оскарження ухвали від 28.07.08р., проте що матеріали справи містять лист Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.08р –відповідь на заяву Дніпропетровської міської ради, оскарження якого чинним законодавством не передбачено.

Таким чином колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає що у прийнятті апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ  на лист господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.08р. по справі №23/180-08 - слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 86,106 Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпропетровській міській раді м. Дніпропетровська у прийнятті апеляційної скарги на лист господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.08р. по справі №23/180-08.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток:  апеляційна скарга від 26.09.08р. з доданими до неї матеріалами всього на 06 аркушах.

Головуючий суддя                                                                                             О.В. Чус

Суддя                                                                                                                    Т.Г. Стрелець

Суддя                                                                                                                     В.Ф. Мороз