Рішення

від 07.11.2006 по справі 2/300-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/300-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2006 р.                                                         Справа №  2/300-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура", м. Севастополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Бурім", м. Херсон  

про стягнення 66872,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Светенко І.Б., довіреність б/н, від 18.09.2006 року.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Бурім" про стягнення заборгованості в сумі 66372,20 грн. та штрафу у розмірі 500,00 грн. за договірними зобов'язаннями про поставку товару.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги та просив стягнути з ТзОВ "ТВП Бурім" на користь ТзОВ "Сакура" 66372,20 грн. за 16889 літрів бензину марки А-95, 500,00 грн. штрафу за безпідставну відмову від виконання зобов'язань, а також судові витрати по справі.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали.

Крім того, ТзОВ "ТВП Бурім", явка якого в судове засідання була визнана обов'язковою, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 20.09.2006 року, про надання відзиву на позов, реєстраційних документів, доказів сплати боргу або обґрунтування його несплати.

Відповідачу були направлені позовна заява з додатком, ухвали суду від 20.09.2006 року та 12.10.2006 року про порушення справи та її відкладення, про що свідчать поштова квитанція № 8095 від 19.09.2006 року з описом вкладення, дані канцелярії суду про відправлення на адресу ТзОВ "ТВП Бурім" процесуальних документів 21.09.2006 року і 13.10.2006 року за вих. № 22313 та 24084.

Поштова кореспонденція направлена судом відповідачу, повернута органом зв'язку із відміткою: "у будівлі не знаходиться".

Суд вважає, що оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, то примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий з відміткою "Сплив строку зберігання", "Адресат відсутній" або іншого, з урахуванням конкретних обставин суд вважає належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (інф. лист ВГСУ № 01-8/1228 від 02.06.2006 року).

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 07.11.2006 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши ТзОВ "Сакура" підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 26.08.2005 року між ТзОВ "Сакура" та ТзОВ "ТВП Бурім" був укладений договір взаємних поставок товару (послуг), відповідно до якого позивач виконав в повному обсязі всі свої зобов'язання. Це підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.04.2006року.

В той же час, відповідач ТзОВ "ТВП Бурім" отримавши від позивача в умовах діючого договору по накладній № 3/0203 від 02.03.2006 року 16889 літрів бензину А-95 ціною 3,93 грн. за 1 літр (з ПДВ) на загальну суму 66372,20 грн. у свою власність розрахунок за придбаний товар не здійснив.

Крім того, за умовами договору (пункт 14.2) за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань на протязі дії правочину винна сторона сплачує штраф в сумі 500,00 грн. за кожен такий випадок.

Відповідно до вимог п.1 ст.509 ЦК України кредитор у зобов'язання має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, крім того зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України) і не допускається одностороння відмова від зобов'язання (ст.525 ЦК України).

Також, у відповідності до положень ст.ст.20, 173, 193 ГК України, господарські зобов'язання, включаючи договірні, повинні виконуватись належним чином, а порушені права підлягають судовому захисту.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТзОВ "Сакура" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Разом із задоволенням позовних вимог суд стягує з відповідача судові витрати по справі, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Бурім", м.Херсон, Острівське шосе, 36, ЄДРПОУ 33726290, р/р. 26005007934 ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк" МФО 352327  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура", м.Севастополь, вул.Кулакова, 46, к.6, ЄДРПОУ 31934654, р/р. 26003301032101 ФАБ "Південний", м.Севастополь МФО 384652 -  66372,20 грн. (шістдесят шість тисяч триста сімдесят дві гривні 20 коп.) основного боргу, 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) штрафу, 668,72 грн. (шістсот шістдесят вісім гривень 72 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати сторонам по справі.

         Суддя                                                                                                    С.В.Скобєлкін