Постанова
від 03.11.2006 по справі 2/513ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/513ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.06                                                                                 Справа № 2/513ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Рубіжне Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10917», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення  3692 грн. 61 коп.                   

в присутності представників сторін:

від позивача –Лиснянський М.І., дов. від 10.02.06 № 11/2-119,

від відповідача –Шиліна Н.В., дов. від 03.11.06 № 32,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача  заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі 3692 грн. 61 коп., у тому числі пеня у сумі 3692 грн. 61 коп.

Відповідач у відзиві  на позовну заяву  від 02.11.06 позовні вимоги визнав повністю та повідомив про перерахування частково суму заборгованості у розмірі 310 грн. платіжним дорученням від 25.10.06 № 353.

Позивач заявою б/д, б/н, яку здано до канцелярії суду 03.11.06, яка подана ним у порядку  ст. 136 КАС України, частково відмовився від позовних вимог у сумі 305 грн. 08 коп., у зв'язку з і сплатою її відповідачем.

Дослідивши  матеріали  справи та приймаючи до уваги, що:

Позовними вимогами слід вважати : стягнення з відповідача  заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі пені 3387 грн. 53 коп.

Відповідно до Закону України  від 02.03.00. № 1533-ІІІ “Про  загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ( далі –Закон) роботодавець набуває  статусу  платника страхових внесків  до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” ( далі-Фонд) з дня  реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний  своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески ( пункт 2 частини  другої статті  35 Закону ).

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач є платником страхових внесків  до Фонду та  зобов`язаний сплачувати  страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01. № 2213-ІІІ “Про  розмір  внесків на деякі  види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне  страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 2,1 % суми  фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено , що у разі  несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому  числі  через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або  неповної їх сплати страхувальники  сплачують суму  донарахованих контролюючим органом страхових внесків  ( недоїмки), штраф та пеню.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 20.09.06 № 91, за відповідачем станом на 01.09.06 створилась заборгованість у сумі пені –3387 грн. 53 коп., яку позивач просить  стягнути на свою користь.

Сума пені обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідно до суми 305 грн. 08 коп. провадження у справі слід закрити згідно вимог ст. 157 КАС України.  

           За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.   

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 157, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

              2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10917», м. Рубіжне Луганської області , вул. Померанчука, буд. 15а, код 03113265  на користь Рубіжанського міського центру зайнятості, м. Рубіжне Луганської області, вул. Будівельників, буд. 34, код 24046780 пеню у сумі 3692 грн. 61 коп.

3. Провадження у справі у сумі 305 грн. 08 коп. закрити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 03.11.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              О.О.Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу228983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/513ад

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Постанова від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Перлов Д.Ю.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Перлов Д.Ю.

Ухвала від 05.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Перлов Д.Ю.

Постанова від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Постанова від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Постанова від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні