Постанова

від 30.10.2008 по справі 2а-3689/08/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.08 Справа №2а-3689/08/9

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. , при секретарі Павленк о Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Євпатор ії АР Крим

до Приватного підприємст во "Лєко"

про стягнення заборговано сті в сумі 3790,00 грн.

за участю представників:

позивача - Ліпницька Г.Ю., д овіреність № 6923/10/10-0;

відповідача - не з' явивс я

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Євпаторії А втономної Республіки Крим зв ернулась до Окружного адміні стративного суду АР Крим з ад міністративним позовом про с тягнення з Приватного підпри ємства «ЛЄКО» заборгованост і в сумі 3790,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своє часно не сплачені штрафні (фі нансові) санкції.

Представник позивача під ч ас судового засідання наполя гав на задоволені позовних в имог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, про ч ас та день його проведення бу в повідомлений належним чино м.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі й ого представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можли вим продовжити розгляд справ и на підставі наявних доказі в.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 08.12.2000 року заре єстрований Управлінням екон оміки Євпаторійської місько ї ради як юридична особа.

Державною податковою інсп екцією м. Євпаторії АР Крим го ловному державному податков ому інспектору податкової ін спекції було видано направле ння № 1175/2 від 08.05.2008 р. на проведенн я перевірки за додержанням П риватним підприємством «ЛЄК О» порядку проведення розрах унків за товари (послуги). Відп овідач про проведення переві рки був повідомлений належни м чином (а. с. 21).

24.05.2008 р. Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР К рим проведено планову переві рку здійснення розрахункови х операцій у сфері готівково го та безготівкового обороту суб' єктами підприємницько ї діяльності, в ході якої вияв лені порушення п. 1, 2 ст. 3, ст. 13 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг» № 265 від 06.07.1995 р., а саме: пров едення розрахункової операц ії без використання РО, КУРО, РК на суму 612,00 грн., не надання в ідповідного розрахункового документу, не відповідність суми готівкових грошових ко штів на місті проведення роз рахунків суми засобів, вказа ної у денному звіті РРО, на сум у 146,00 грн.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 01011334/23 30 від 24.05.2008 р. (а. с. 22-25)

На підставі вказаного акту перевірки Державною податко вою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим прийнято рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій в сумі 3790,00 грн. ( а. с. 17).

Зазначене рішення отриман е відповідачем 11.06.2007 р., про що св ідчить корінець рішення про застосування штрафних (фінан сових) санкцій № 0077202303 від 11.06.2007 р. (а . с. 17).

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

За таких обставин,суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Постанова оформлена та під писана 03.11.08 р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «ЛЄКО» (97400, АР Крим, м. Є впаторія, вул. 9 Травня, 39-а, іден тифікаційний код 31187607) на корис ть Державної податкової інсп екції в м. Євпаторії Автономн ої Республіки Крим (97416, АР Крим , м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова , 2/40) 3790,00 грн. штрафних санкцій.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ання постанови у повному обс язі у разі неподання заяви пр о апеляційне оскарження (апе ляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Цикуренко А.С.