Постанова

від 27.06.2006 по справі 7/199-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/199-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"27" червня 2006 р.                                                           Справа № 7/199-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі, м. Берислав Херсонської області  

до Приватного підприємства "Октан", м. Нова Каховка  

про  стягнення 340 грн. за рахунок активів

за участю представників сторін:  

від позивача:  Петренко Ю.О. - ст. держподатінспектор (дов. у справі);

від відповідача: не прибув

Позивач (ДПІ у Бериславському районі) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ПП "Октан") 340 грн. фінансової санкції за неподання розрахунку з земельного податку за рахунок належних підприємству активів.

Відповідач письмові заперечення не надав, явку представника не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Октан" є юридичною особою, згідно з довідкою Веселівської сільської ради з метою здійснення підприємницької діяльності має в користуванні земельну ділянку площею 0,9566 га, отже є платником земельного податку.

Будучи платником, відповідач відповідно до положень частини 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов"язаний подавати контролюючому органу, яким у конкретному випадку є позивач у справі, податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані  з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати належні суми податку у встановлені законом строки.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03.07.92р. об"єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), що перебуває  у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Згідно з положенням статті 14 Закону № 2535 платники земельного податку  самостійно обчислюють суму земельного податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному податковому органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

В порушення вимог вищезазначеної правової норми підприємство протягом 2004р., 2005 р. не надавало контролюючому органу розрахунки земельного податку, про що ДПІ у Бериславському районі складено акт № 224/15-211 від 11.10.05 р., прийнято та скеровано  відповідачу податкове повідомлення-рішення від 11.10.05 р. № 0003891500/0 про застосування передбаченої абз. 1 п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами штрафної (фінансової) санкції" у розмірі 340 грн.

Натомість, у судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем недоїмки по фінансовій санкції у сумі 340 грн., яке відбулося 07.06.06 р., тобто після відкриття господарським судом провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні за згодою представника позивача проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час складення повного тексту постанови - 30 червня 2006 р. о 10 год.

Оскільки перерахування штрафу мало місце після відкриття провадження у адміністративній справі, з відповідача стягується судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 94, 98, 157, 158-160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Октан", м. Нова Каховка, вул. Гідробудівників, 123/2, код ЄДРПОУ 22744592, рахунки невідомі, в доход держбюджету код отримувача 24104230 –відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, призначення платежу - держмито в доход держбюджету, символ звітності банку 095 - 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Постанову складено

у повному обсязі 30.06.06 р.