Постанова

від 29.06.2006 по справі 13/219-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/219-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"29" червня 2006 р.                                                           Справа № 13/219-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Степановій Н.Д., у відкритому судовому засіданні розглянувши  справу              

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Цюрупинському районі

до Виноградівського сільського  комунального  господарства  

за участю представників:

позивача –Бойкова Т.В. (начальник управління),  

відповідача –Ратушний Л.М. (керівник),

про стягнення штрафних санкцій в сумі 30193,73 грн.,

                                             в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов'язань по сплаті страхових внесків, котрі передбачені положеннями Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у зв'язку з чим до нього застосовані штрафні санкції у вказаній сумі та які підлягають стягненню за рішенням позивача № 44 від 21 березня 2006 року.

Ухвалою суду від 1 червня поточного року відповідача зобов'язано надати відзив на позов, проте ці вимоги ним не виконані, у зв'язку з чим розгляд справи проведено за наявними в ній матеріалами.

В той же час, представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З матеріалів справи слідує, що 21 березня 2006 року позивачем прийнято рішення № 44 „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, відповідно до якого до відповідача застосовано штраф в розмірі 22989,02 грн. та нарахована пеня в сумі 7204,71 грн.

Станом на день розгляду справи в суді ці суми відповідачем не сплачені, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у визначені строки , вважаються простроченою заборгованість зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Суми пені та фінансових санкцій стягуються  в тому ж порядку, що й недоїмка.

Оскільки позовні вимоги задоволенні судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями 87, 89, 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

                                                               п о с т а н о в и в :

1.     Позовні вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Виноградівського сільського комунального господарства (розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Виноградово, вул. Суворова, 2; розрахунковий рахунок 260082213 в ХОД АППБ „Аваль” м. Херсон, МФО 352093, код 24944645) на користь:

-          на користь Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області (розташованого за адресою:  Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Пролетарська, 52; розрахунковий рахунок  25608301450 в „Ощадбанку” № 3256, МФО 342199, код 21294916) –30193,73 грн. нарахованих штрафу та пені.

-          на користь державного бюджету 301,94 грн. державного мита.

3.  Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

                                           Дата підпису постанови –30 червня 2006 року.

                          Суддя                                                                  М.К. Закурін