Рішення
від 03.05.2007 по справі 2-575-2007
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-575-2007 p

Справа № 2-575-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007

року Ізяславський райсуд

Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О.С., при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за

позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства про стягнення моральної

шкоди,

встановив:

ОСОБА_1

звернувся до суду з заявою про стягнення моральної шкоди, мотивуючи це тим, що

він працює в Житлово-комунальному підприємстві, однак підприємство своєчасно

заробітну плату йому не виплачувало, внаслідок чого утворилась заборгованість,

про стягнення якої ОСОБА_1 до суду вже подана заява. Просить стягнути моральну

шкоду в сумі 500 грн.,

нанесену порушенням його законних прав, оскільки це завдало йому моральних

страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагало від позивача

додаткових зусиль для організації подальшого життя.

Позивач ОСОБА_1

в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить суд стягнути з відповідача

моральну шкоду в сумі 300

грн.

Представник

відповідача ОСОБА_2 в судовому

засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Допитавши

сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає

задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.. 115 Кодексу Законів

про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі

дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на

місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Житлово-комунальне

підприємство заборгувало ОСОБА_1 2475

грн. 74 коп.

заробітної плати, що підтверджується поясненнями сторін, довідкою відповідача.

Згідно ст.. 237-1 Кодексу Законів

про працю України відшкодування власником або уповноваженим ним органом

моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних

прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і

вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В ході судового

засідання представник відповідача не надала суду доказів того, що розрахунки з

позивачем не проведено не з вини власника або уповноваженого ним органу.

На день розгляду справи розрахунки з позивачем проведені

не були.

Позивач

наполягає, що внаслідок невиплати йому заробітної плати, йому була нанесена

моральна шкода в розмірі 300

грн., оскільки це призвело до моральних страждань, втрати нормальних

життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого

життя.

З таких підстав

суд знаходить, що внаслідок порушення законних прав позивача не проведенням

йому виплати заробітної плати Житлово-комунальним підприємством ОСОБА_1 було

нанесено моральну шкоду. При призначенні розміру цієї шкоди суд враховує

глибину та тривалість моральних страждань позивача, втрати нормальних життєвих

зв'язків, додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд знаходить,

що згідно вимог ст.. 88 Цивільного

процесуального Кодексу України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про

державне мито" та ст..

81 Цивільного Процесуального Кодексу України та Порядку оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів,

затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з відповідача

слід стягнути державне мито на користь держави та витрат з

інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. 43 Конституції

України, ст..ст. 115 КЗПП

України, ст.. 34 Закону

України „Про оплату праці", Постановою Пленуму Верховного Суду України від

24 грудня 1999 року № 13 „Про практику

застосування судами законодавства про оплату праці" ст..ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64,

79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

рішив:

Стягнути з

Житлово-комунального підприємства, м. Ізяслав, вул.. Подільська, 3, на користь

ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,

300 грн. моральної шкоди.

 

2

Стягнути з

Житлово-комунального підприємства 51

грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з Житлово-комунального

підприємства ЗО грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ на р/р 31217259700204

ГУДК в Хмельницькій області код ЄДРПОУ 26293548 одержувач Територіальне управління державної судової

адміністрації в Хмельницькій області Ізяславський районний суд ОКРО одержувача

коштів 23565265 МФО

815013 код бюджетної класифікації доходів 22050000 за символом

звітності 259.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду

Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2292600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-575-2007

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О.С.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан В.А.

Рішення від 25.01.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні