Постанова

від 27.06.2006 по справі 3/2287-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/2287-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" червня 2006 р.                                                            Справа №3/2287-А

за позовом  Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі     

до товариства з обмеженою відповідальністю „Незалежність” с. Миколаїв Хмельницького району

        про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в розмірі  4996,92 грн.

Суддя  Вибодовський О.Д.                    Секретар судового засідання   Марценюк А.В.

Представники сторін:

від позивача       Кохан Б.П. –за довіреністю № 169/к/10-029

від відповідача   Коновальчук  Р.С. - директор

Ухвалою господарського суду від 05.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору :

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткові пояснення та просить суд звернути стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в розмірі  4996,92 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача (з урахуванням уточнення) склався податковий борг по фіксованому с/г податку в сумі  4875,62 грн. Крім того відповідачу нараховано штраф за порушення податкового законодавства в сумі 118,80 грн. та 2,50 грн. пені.

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи картками особового рахунку, податковими деклараціями, податковими повідомленнями рішеннями.

Позивачем виставлені податкові вимоги № 1/312 від 11.09.2004 року, №2/335 від 11.10.2006 року та прийнято рішення № 37 від 11.11.2004 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв'язку з несплатою податкової заборгованості у добровільному порядку позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст.1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Тому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення. При цьому докази оскарження відповідачем рішень позивача відсутні, відповідно останні не скасовані у встановленому чинним законодавством порядку. Тому, позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000 року, позовні вимоги прокурора обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.      

      У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) покладаються на відповідача у розмірі, передбаченому п.п. 2 п. 3 Розділу VII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Незалежність” с. Миколаїв Хмельницького району про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в розмірі  4996,92 грн. задоволити.

Звернути стягнення податкового боргу в сумі 4996,92 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 92 коп.) на активи товариства з обмеженою відповідальністю „Незалежність” Хмельницький район, с. Миколаїв, вул. Жовтнева, 1 (код ЄДРПОУ 32483038) на користь Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1 (р/р 35210003000186).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.