Постанова
від 01.06.2007 по справі 4-354/2007
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-354/07

Справа

№ 4-354/07

ПОСТАНОВА

01 червня 2007р.                                                                                             м. Житомир

Суддя Королівського районного

суду м. Житомира Бондарчук В.В., з участю прокурора

Бородько А.П. розглянув подання слідчого СВ Житомирського MB

УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на проведення

виїмки документів по кримінальній справі №

07/087019 порушеній за ознаками злочинів, передбачений ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, 358 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення

виїмки документів. В поданні зазначив, що провадженні органу досудового

слідства Житомирського MB УМВС перебуває кримінальна справа № 07/087019, яка

порушена прокурором Корольовського району міста Житомира 05.04.2007 року за

фактом злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, 358 ч. З КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що в кінці

червня 2005 року

невстановлена особа на прохання гр.. ОСОБА_1 у невстановлений час та місці

виготовила довідку про заробітну плату та інші прибутки за 6 місяців 2004-2005 p.p. працівника

ОСОБА_1 від імені кооперативу «Ритм».

22.06.2005 року,

близько 9 години

невстановлена особа знаходячись по вул. В.Бердичівській в місті Житомирі,

достовірно знаючи, що вищевказаний підроблений документ в подальшому буде використаний,

передала його ОСОБА_1.

22.06.2005 року,

близько 10 години

ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману з метою незаконного

заволодіння кредитними коштами ЖФ ЗАТ КБ

«Приватбанк» в сумі 39

000 доларів США, знаходячись

в приміщенні вказаного банку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул.

Гоголівська, 4, достовірно

знаючи, що довідка про заробітну плату підроблена, надав її для оформлення

кредиту на вищевказану суму, відповідальному працівнику банку, та таким чином

використав завідомо підроблений документ.

Внаслідок чого, ввівши в оману персонал банку незаконно отримав кредит в

сумі 39 000 доларів США, що еквівалентна 197 145 грн., та

використав на придбання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, після чого незаконно,

без згоди банку продав зазначений будинок, а коштами розпорядився на власний

розсуд.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення виїмки у

ЖФ ЗАТ КБ «Приватбанк»,

що по вулиці Гоголівській, 4

в місті Житомирі оригіналів документів кредитної справи по кредитному

договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032 позичальником

якого є громадянин ОСОБА_1, а саме:

· кредитного

договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032;

· платіжного

доручення від 24.06.2005

року на суму 39 000 доларів США (сума кредиту);

·

опису, майна що надається у заставу, від 22.06.2005 року, до

кредитного договору № ZHVPGK 00000032;

·

довідки про заробітну плату та інші прибутки працівника

ОСОБА_1 від кооперативу «Ритм»;

· заяви на

отримання кредиту від ОСОБА_1 ЗАТ КБ

«Приватбанк».

Дослідивши

матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав

подання, суд вважає, що є підстави для проведення виїмки вищезазначених

документів, оскільки інформація, яка в них міститься має суттєве значення для

встановлення істини по даній справі.

Керуючись

ст. 178 КПК

України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки з ЖФ ЗАТ КБ «Приватбанк», що

по вулиці Гоголівській, 4

в місті Житомирі оригіналів документів кредитної справи по кредитному

договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032 позичальником

якого є громадянин ОСОБА_1, а саме:

· кредитного

договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032;

· платіжного

доручення від 24.06.2005

року на суму 39 000 доларів США (сума кредиту);

·

опису, майна що надається у заставу, від 22.06.2005 року, до

кредитного договору № ZHVPGK 00000032;

· довідки

про заробітну плату та інші прибутки працівника ОСОБА_1 від кооперативу «Ритм»;-заяви на

отримання кредиту від ОСОБА_1 ЗАТБ

«Приватбанк».

· Постанова

оскарженню не підлягає.

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено14.11.2008
Номер документу2302066
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-354/2007

Постанова від 12.12.2007

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Постанова від 01.06.2007

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В.В.

Постанова від 11.05.2007

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Тютюн Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні