Ухвала

від 07.11.2006 по справі 53/373-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

53/373-06

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги  

"07" листопада 2006 р.                                                                                                       Справа № 53/373-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу  позивача вх. № 4005Х/3-7 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 16.10.06 по справі № 53/373-06

за позовом  ЗАТ "Аргамак", м. Харків

до Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Харкова

про стягнення збитків у зв*язку з незаконними діями

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16.10.2006 р. по справі № 53/373-06 (суддя - Прохоров С.А.) з метою забезпечення позову заборонив ДВС у Ленінському районі м. Харкова вчиняти дії по накладанню арешту на кошти та майно ЗАТ "Аргамак", а також вчиняти дії по відчуженню майна  ЗАТ "Аргамак". В іншій частині клопотання позивача про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

26.10.2006 р. позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу гсподарського суду в частині часткової відмови господарським судом в задоволенні його клопотання про вжиття запобіжних заходів, в якій просить крім вже вжитих господарським судом заходів також в якості заходу до забезпечення позову зупинити виконавчі провадження, відкриті ДВС у Ленінському районі про стягнення солідарно з ТОВ "Декор-Схід" та ЗАТ "Аргамак" на користь АКБ "Райффайзенбанк Україна" 153985,00 грн., 5050,00 доларів США та 118,00 грн. стосовно ЗАТ "Аргамак".

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України.

Однак враховуючи те, що ст. 67 ГПК України передбачає можливість оскарження ухвали про забезпечення позову і не передбачає оскарження ухвали про відмову в вжитті запобіжних заходів, апеляційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції на підставі ст. 106 ГПК України.  

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги на 4 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 1 арк.

квитанція № ПН26357 від 25.10.2006 р. на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді