Ухвала

від 24.05.2007 по справі 11/193а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/193а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

Справа № 11/193а                               "24" травня 2007 р.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Коропський льонозавод",  

с. Вільне, Коропський район, 16234

Відповідач: Державна податкова інспекція у Коропському районі,

вул. Київська 5а, смт. Короп, 16200

Предмет спору: про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  

Представники сторін:

від позивача: Коленченко О.О., довіреність № 22/05-07 від 22.05.2007 року.

від відповідача: Пацук Н.В. - головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи, довіреність № 5/10/10-010 від 10.01.2007

Господарським судом Чернігівської області 10.05.07р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/193а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коропський льонозавод" до Державна податкова інспекція у Коропському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов.

          Позивач від позову не відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

          Позивач у запереченнях на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнають.

         Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

          Суд уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

          Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

          Суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

          Суд з'ясував, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Від позивача надійшло погоджене з відповідачем письмове клопотання від 24.05.07, в якому представник позивача просить суд провадження у справі зупинити  в зв'язку з необхідністю зібрання та надання суду додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і за наслідками підготовчого провадження зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Закінчити підготовче провадження у справі.

2.  Зупинити провадження у справі № 11/193а до 18 липня 2007 року.

3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя                                                                      Ю.М. Бобров