Рішення

від 27.10.2008 по справі 4/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08                                                                                 Справа № 4/118

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області

до Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області, м.Перевальськ   Луганської області  

про стягнення 4124 грн. 99 коп.

Суддя          : Батюк Г.М.

Секретар судового засідання:  Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. №514 від 01.10.08 ;

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова).

            Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення  з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А 5016 від 20.04.05 у сумі 3612 грн. 21 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 313 грн. 72 коп., інфляційних нарахувань у сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 45 грн. 96 коп.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання  повідомлений  належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серія АВ № 312780 юридичною адресою Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області є- м.Перевальськ   Луганської області, вул. Казакова,1.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою  Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області є- м.Перевальськ   Луганської області, вул. Казакова,1.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв'язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від  24.10.08 № 1726, здану до суду 27.10.08, в порядку ст. 22 ГПК України, та повідомив, що згідно листа начальника Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області від 10.09.08 № 63/9-10069, який був отриманий позивачем 26.09.08, тобто після пред'явлення позову до суду, тому заборгованість за використану активну електричну енергію в сумі 3000 грн. 00 коп. була зарахована в оплату відповідачу. Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А 5016 від 20.04.05 складає 612 грн. 21 коп. Вказана заява про уточнення позовних вимог судом розглянута та задоволена.

Представник позивача надав до суду заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, здану до суду 27.10.08, проте, що у зв'язку з реорганізацією підприємства позивача, позивачем по справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», що знаходиться за адресою: м.Луганськ, кв.Гайового,95а, код ЄДРПОУ 31443937.

На підставі викладеного, суд вважає позивачем по справі слід вважати  Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання».

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

                                                                    в с т а н о в и в :

          Між позивачем та відповідачем був укладений договір №А 5016 від 20.04.05 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати  одержану електроенергію    її вартість та здійснювати  інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього(п.1.1 договору).

Згідно п.7 додатку  «Порядок розрахунків»до договору, кінцевий розрахунок за спожиту  у розрахунковому періоді активну електроенергію,  плату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі)  здійснює на підставі наданих Постачальником ( позивачем у справі) рахунків у 10-ти денний термін з дня їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищевказаним договором  за період з 01.02.08 по 30.04.08  на загальну суму 3612 грн. 21 коп., що підтверджено звітами про використану електроенергію та рахунками (а.с.17-22).

Позивачем на адресу  відповідачу надіслані рахунки на загальну суму 3612 грн. 21 коп.(а.с.20-22).

Відповідач за спожиту ним активну електроенергію своєчасно та в повному обсязі   не розрахувався, оплату не провів, тому заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію за період з 01.02.08 по 30.04.08 складає 3612 грн. 21 коп.

Згідно п.4.4.1 договору,  у разі порушення відповідачем передбачених додатком

“ Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період , за який сплачується пеня, яка за період з 17.03.08 по 27.08.08 складає 313 грн. 72 коп. Позивачем на адресу відповідача направлений рахунок № 5016-пеня від 27.08.08 на суму 313 грн. 72 коп., який надісланий 20708.08 відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що   відповідно складає інфляційні нарахування за період з 17.03.08 по 27.08.08 в сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних за період з 17.03.08 по 27.08.08 в сумі 45 грн. 96 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав та в судове засідання не прибув.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне.

Правовідносини сторін  регулюються договором № А 5016 від 20.04.05 про користування електричною енергією, Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за  спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А 5016 від 20.04.05 в сумі 3612 грн. 21 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 313 грн. 72 коп., інфляційних нарахувань у сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 45 грн. 96 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договору про постачання електричної енергії № А 5016 від 20.04.05 поставив відповідачу активну електроенергію  за період з 01.02.08 по 30.04.08 на загальну суму 3612 грн. 21 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи (а.с.17-22).

Після пред'явлення позивачем позову до суду, представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від  24.10.08 № 1726, здану до суду 27.10.08, в порядку ст. 22 ГПК України, та повідомив, що згідно листа начальника Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області від 10.09.08 № 63/9-10069, який був отриманий позивачем 26.09.08, тобто після пред'явлення позову до суду, тому заборгованість за використану активну електричну енергію в сумі 3000 грн. 00 коп. була зарахована в оплату відповідачу за договором  про постачання електричної енергії № А 5016 від 20.04.05.

За таких обставин  провадження по справі в частині стягнення  заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 3000 грн. 00 коп., підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Сума заборгованості за спожиту активну електроенергію 612 грн. 21 коп. за період з 01.02.08 по 30.04.08 нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сума пені 313  грн. 72 коп. за період з 17.03.08 по 27.08.08,  нарахована позивачем обґрунтовано, яку суд зменшує на підставі п.3 ст.83 ГПК України до 156 грн. 86 коп., оскільки відповідач є нерентабельним підприємством, відповідач обслуговує населення та бюджетні організації, які звільненні від сплати пені.

Сума пені 156 грн. 86 коп. за період з 17.03.08 по 27.08.08 нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Вимоги позивача, щодо стягнення інфляційних нарахувань за період з 17.03.08 по 27.08.08 в сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних за період з 17.03.08 по 27.08.08 в сумі 45 грн. 96 коп.,  заявлені позивачем згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.  

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а саме: про стягнення  з відповідача пеню за прострочення платежу в сумі 156 грн. 86 коп., інфляційних нарахувань в сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних в сумі 45 грн. 96 коп., оскільки підтверджений матеріалами справи, відповідачем не оспорений та підлягає стягненню з відповідача.

У судовому засіданні 27.10.08 за згодою представників судового процесу була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на  відповідача.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 625 ЦК України,  ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 44,49, 75, п.11.ст.80, п.3 ст. 83, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суддя              

                                                           в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Перевальського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Луганській області, м.Перевальськ   Луганської області, вул.Казакова, 1, код ЄДРПОУ 08670898:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”,  м.Луганськ, кв.Гайового,35а, р/р 260383209060 у  філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937  заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі  612 грн. 21 коп.;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”,  м.Луганськ, кв.Гайового,35а, р/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»», м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, пеню в сумі 156 грн. 86 коп., інфляційних нарахувань в сумі 153 грн. 10 коп., 3% річних в сумі 45 грн. 96 коп. коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решти позовних вимог провадження у справі припинити.

-                     4.  У задоволенні решти позовних вимог  відмовити.

          Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –03.11.08

          Суддя                                                                                                        Г.М.Батюк