Ухвала
від 02.11.2006 по справі 7/60-06(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/60-06(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 листопада 2006 р.                                                                              Справа № 7/60-06(02-2а)

             Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Липовецької центральної районної лікарні, м.Липовець Вінницької області    

до: Липовецького управління газового господарства, м.Липовець Вінницькоїобласті  

про повернення матеріальних цінностей із зберігання

ВСТАНОВИВ :

           До позовної заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, в матеріалах позову є світлокопії документів, що не можуть бути визнані доказами по справі, оскільки не оформлені відповідно до вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Відсутній розрахунок суми позову, який повинен бути складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору. За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування державного мита із даної позовної заяви майнового характеру.

Окрім цього, не додано доказів на підтвердження права Липовецької центральної районної лікарні та Липовецького управління газового господарства бути сторонами у справі, відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України (у т.р. статут та положення в чинних редакціях, довідку з ЄДРПОУ станом звернення з позовом до суду).

Також слід зазначити, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, а саме: немає письмових пояснень та доказів в обгрунтування звернення Липовецької центральної районної лікарні за захистом своїх порушених прав з даним позовом до суду, враховуючи, що відносини, з приводу яких виник даний спір склались між Липовецьким РТМО та відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №1002  від 27.09.06  на 1 аркуші разом з матеріалами на 15 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1618    від 18.10.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Мінєєва Н.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу230519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/60-06(02-2а)

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні