Рішення

від 26.10.2006 по справі 7/266-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/266-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 жовтня 2006 р.           Справа 7/266-06

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ   

до: Дочірнього підприємства "Тепло" Відкритого акціонерного товариства "Калинівське Автотранспортне підприємство 10509", м.Калинівка Вінницької області  

про стягнення 81576,57 грн

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.     

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

В присутності представників сторін:

позивача:        Бойко Д.Д., довіреність №277/10  від 18.09.06 року;

відповідача:    не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

          Подано позов про  стягнення 81576 грн. 57 коп., у т.р. 65325 грн. 98 коп. основного боргу, 5922 грн. 32 коп. пені, 7392 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 2936 грн. 13 коп. 3% річних в зв`язку з невиконанням відповідачем умов  укладеного між  сторонами договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/04-2046ТЕ-1 від 30.12.2004 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2006 року порушено провадження у справі №7/266-06 та призначено судове засідання на 26 жовтня 2006 року.

Представник відповідача в судове засідання на вказану дату не з'явився, не виконав вимоги ухвали суду від 20.09.2006 року, не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для  вирішення господарського спору. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується  відміткою канцелярії суду за вих. №№8784р-8785р від 20.09.2006 року про  направлення сторонам зазначеної ухвали суду рекомендованими листами.

За письмовим  клопотанням представника позивача справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою господарського суду від 20.09.2006 року документів, а також враховуючи вимоги ч.1 ст.69 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до  ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що 30.12.2004 року між сторонами був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій  №06/04-2046ТЕ-1, згідно п.1.1 якого  Постачальник  (позивач)  зобов`язався передати у власність Покупцю (відповідачу) у 2005 році природний газ, надалі газ, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити  газ на  умовах даного договору.

П.п. 2, 3, 4, 5  договору сторони обумовили кількість, якість, порядок та умови постачання та обліку газу, а також його ціну, а п.6 договору –порядок та умови проведення розрахунків, у т.р. у пункті 6.1 договору сторони зазначили, що оплата за газ, здійснюється Покупцем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу.

Відповідно до п.7.2 договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати  за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1 даного договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.10.7. договору сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору та стягненню неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

Відповідно до п.11.1 договору  даний договір  набирає чинності з 01.01.2005 року і діє в частині поставки газу до 31.01.2005 року, а в частині проведення розрахунків за газ  - до їх повного здійснення.

31.03.2005 року сторони уклали угоду про розірвання договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/04-2046ТЕ-1 від 30.12.2004 року, якою домовились, що зазначений договір втратив чинність в частині постачання природного газу з 01.04.2005 року.

На виконання укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій  позивач передав відповідачу, а останній прийняв  природний газ в січні - березні 2005 року  в обсязі 338,824 тис. куб. м. на загальну суму 81825 грн. 98 коп., що стверджується  належно оформленими щомісячними обопільними актами передачі-приймання природного газу за заявлений у позові термін.

Відповідач свої зобов`язання  за договором  виконав частково, розрахувався з позивачем за отриманий природний газ в сумі 16500 грн., що стверджується наявними у справі копіями банківських виписок.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором  №06/04-2046ТЕ-1 від 30.12.2004 року в повному обсязі спонукало позивача на звернення з даним позовом до суду.

Станом на час звернення з позовом до суду  та розгляду справи в суді основна заборгованість відповідача  по оплаті отриманого   природного газу складає 65325 грн. 98 коп., що стверджується  наявними у справі: договором  №06/04-2046ТЕ-1 від 30.12.2004 року, актами передачі - приймання природного газу за заявлений у позові термін, виписками банку на підтвердження здійснених відповідачем часткових розрахунків,  розрахунком суми позову в цій частині, іншими матеріалами справи.         

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК  України.

Відповідно  до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України  сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення  поданими суду доказами.

На день розгляду справи  відповідач не надав суду доказів щодо  погашення суми основного боргу, не надав і доказів щодо спростування позовних вимог в цій частині, а тому позов в частині стягнення основного боргу в розмірі 65325 грн. 98 коп. підлягає задоволенню   на  підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з  урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції за період з лютого 2005 року по липень 2006 року, стверджуються  наявними у справі  матеріалами  і підлягають задоволенню в сумі 7392 грн. 14 коп.  

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, нарахованих за термін з 11.02.2005 року по 11.09.2006 року стверджуються наявними у справі матеріалами, у т.р. розрахунком суми позову в цій частині  і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2936 грн. 13 коп. на підставі ст.625 ЦК України.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, стверджуються  наявними у справі  матеріалами  і підлягають задоволенню частково в сумі 5854 грн. 38 коп. в зв`язку з допущеною позивачем  помилкою у розрахунку суми позову в цій частині.  В позові в частині стягнення 67 грн. 94 коп. пені слід відмовити.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог  ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України,  ст.231 ГК України, ст.ст. 4-3, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Тепло" Відкритого акціонерного товариства "Калинівське автотранспортне підприємство 10509" (22400 Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул. Леніна, 18, р/р 260093556 в АППБ "Аваль" МФО 302247,  код 30531828)   

-   на користь  Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії  „Нафтогаз України” (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 65325 грн. 98 коп. основного боргу, 5854 грн. 38 коп. пені, 7392 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, 2936 грн. 13 коп. 3% річних, 815 грн. 09 коп. відшкодування витрат на держмито, 117 грн. 90 коп. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позові в частині стягнення 67 грн 94 коп. пені відмовити.

Суддя                                             Мінєєва Н.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  31.10.06