Постанова

від 24.10.2006 по справі 9/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 жовтня 2006 р.                                                                          Справа № 9/360-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Оратівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дорекції Фонду загальнообов"язкового соціального страхування України на випадок безробіття, 22600, вул. Леніна,82, смт Оратів, Вінницька область   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк", 22651, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область  

про стягнення  47163,53 грн.

Представники :

позивача     :   Рябокінь Т.В.-представник за довіреністю

відповідача :   Цибулько А.М.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

           Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу   "Маяк" с. Медівка Оратівського району Вінницької області 47163,53 грн. страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.01.2006 р. за відповідачем, за період з 01.07.2004р. по 31.12.2005 р., рахується заборгованість по внесках перед Фондом загальнообов'язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 47163,53 грн., в тому рахунку: 42417,53 грн. основний борг (недоїмка) та 4746,00 грн. пеня.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, проте в судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково, пояснюючи своє твердження тим, що оскільки за період з 01.01.2006р. по 30.09.2006 р. СВК «Маяк» частково погасив заборгованість по внесках на загальну суму – 11911,48 грн. та 4000,00 грн. по пені, крім того 17.10.2006р. відповідачем погашено 10500,00 заборгованості по внесках та 746,00 грн. по пені, що підтверджується  платіжними дорученнями № 393 від 17.10.2006р., № 392 від 17.10.2006 р., реєстром надходжень з 01.01.2006р. п 30.09.2006р. та обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків №1 від 12.10.2006р., при цьому відповідач надав клопотання, відповідно до якого СВК «Маяк» гарантує повернути заборгованість по сплаті внесків до Фонду в сумі 20006,05 грн. в наступні терміни: до 01.12.2006р. – 1667,17 грн., до 01.01.2007р. – 1667,17 грн., до 01.02.2007р. – 1667,17 грн., до 01.03.2007р. – 1667,17 грн., до 01.04.2007р. – 1667,17 грн., до 01.05.2007р. – 1667,17 грн., до 01.06.2007р. – 1667,17 грн., до 01.07.2007р. – 1667,17 грн., до 01.08.2007р. – 1667,17 грн., до 01.09.2007р. – 1667,17 грн., до 01.10.2007р. – 1667,17 грн., до 01.11.2007р. – 1667,17 грн.. Представник Оратівського районного центру зайнятості не заперечує проти даного клопотання.  

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи судом встановлено, що за результатами проведеної позивачем перевірки встановлено наявність в  СВК  "Маяк"  простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, на загальну суму 42417,53 грн.,  про що складено акт № 20 від 29.03.2006 р..

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 42417,53 грн., (яка виникла за період з 01.07.2004 року по 31.12.2005 року). Крім того відповідачу нараховано пеню в сумі 4746,00 грн. відповідно до Інструкції  "Про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.

Як вбачається з матеріалів справи за період з 01.01.2006р. по 30.09.2006 р. відповідачем частково погашено заборгованість по внесках перед Фондом на загальну суму – 22411,48 грн. та 4746,00 грн. по пені, що підтверджується  платіжними дорученнями № 393 від 17.10.2006р., № 392 від 17.10.2006 р., реєстром надходжень з 01.01.2006р. п 30.09.2006р. та обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків №1 від 12.10.2006р.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” визначено порядок сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, який бере на себе зобов'язання щодо збору страхових внесків.

В силу частини 2 ст. 35 Закону України” Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених Законом . За несвоєчасну або неповну сплату внесків суб'єкт підприємницької діяльності несе відповідальність у вигляді штрафу або пені.

Непогашення боргу перед Фондом порушує чинне законодавство України, не дає змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері соціальної політики, працевлаштування громадян, сприяє затримкам з виплати соціальної допомоги у зв'язку  з безробіттям , що порушує інтереси Держави.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Оскільки,  відповідачем частково погашено заборгованість  на загальну суму 27157,48 грн., тому вимога позивача про стягнення цієї суми є безпідставною, в зв'язку  з чим в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Вимога  позивача  про стягнення з відповідача - СВК "Маяк"  заборгованості  по сплаті  страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на  загальну суму 20006,05 грн.  є обгрунтованою відповідає дійсним обставинам справи та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, та в зв'язку  із несплатою заборгованості в добровільному порядку суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на загальну суму 20006,05 грн. помісячно з 01.12.2006р. по 01.11.2006 р. в сумі 1667,17 грн.,  в решті позову відмовити.

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  , ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу  “Маяк" (22651, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03731365, р/р 26001301143 Оратівське відділення ощадбанку,  МФО 362180)  на користь Оратівського  районного центру зайнятості (22600, вул.. Леніна,82, смт Оратів, Вінницька область) 20006,05 грн. страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття , в тому рахунку помісячно з 01.12.06 р. по 01.11.2007р. 1667,17 грн.: 1,9%  за місяць -  31,68 грн. на р/р 37172301900424, код 50040100, 0,5 % за місяць - 8,33 грн. на р/р 37171302900424 код 50040200  в УДК Вінницькій області, МФО 802015, код 20088273.

Врешті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 24.10.2006 р

Суддя                                                    Балтак О.О.