Постанова

від 26.10.2006 по справі 9/365-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/365-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 9/365-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управіння Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області, 23400, вул. Леніна,141, смт Муровані-Курилівці, Вінницька область   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 23433, вул. Свердлова,1, с. Морозівка, Мурованокуриловецький район, Вінницька область  

про стягнення  20525,16 грн

Представники :

позивача     :   Дерун В.Л.- представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  „Колос” заборгованості по відшкодуванню  пільгових пенсій в сумі 20523 грн. 16 коп..         

Позов мотивовано тим, що станом на 01.09.2006р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 20525,16 грн. за період з січня по грудень 2005 року. Даний борг складається з відшкодування пенсій громадянам, які працювали на цьому підприємстві на посадах із шкідливими  умовами праці і їм відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” призначена пенсія на пільгових умовах.

Розгляд справи за письмовою згодою представника позивача розпочато та здійснено відразу після закінчення попереднього засідання 26.10.2006р.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – ухвалою суду від 07.09.2006р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала)  доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки судова повістка відповідачу вручена під розписку, про що свідчить підпис  посадової особи ТОВ "Колос", суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.  

Оцінивши подані  докази,  заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що серед осіб, які працювали  на ТОВ "Колос" на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, рахуються такі громадяни: Юзвак П.К., Франко Л.І., Чересу М.Ф., Позур А.І., Черес Н.В., Москальчук М.К..

Зокрема: - громадянин Юзвак П.К. 30.01.1949 року народження, отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 01.09.2004 року відповідно до поданої заяви від 01.09.2004 року та розпорядження про призначення пенсії, як такому, що має стаж роботи трактористом 22 роки 02 місяці 25 днів і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За оспорюваний період , а саме з січня по грудень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даному громадянину складає 4207 грн. 98 коп.;

-громадянка Франко Л.І. 23.12.1955 року народження, яка отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 25.03.1997 року відповідно до поданої заяви від 25.03.1997 року та розпорядження про призначення пенсії, як такій, що народила і виховала п'ятеро дітей до чотирнадцяти років, та має загальний стаж 21 рік 11 місяців 02 днів і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За  період  з січня по грудень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даній громадянці складає 4031 грн. 78 коп.;

- громадянин Черес М.Ф.. 05.08.1949 року народження, отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 06.08.2004 року відповідно до поданої заяви від 09.08.2004 року та розпорядження про призначення пенсії, як такому, що має стаж роботи трактористом 25 років 06 місяців 02 дні і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За період  з січня по грудень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даному громадянину складає 4074 грн. 41 коп.;

- громадянин Позур А.І. 10.04.1945 року народження, отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 10.04.2000 року відповідно до поданої заяви від 12.04.2000 року та розпорядження про призначення пенсії, як такому, що має стаж роботи трактористом 30 років 03 місяці 17 днів, і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За період  з січня по квітень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даному громадянину складає 1150 грн. 31 коп.;

- громадянка Черес Н.В. 23.05.1953 року народження, отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 23.05.2003 року відповідно до поданої заяви від 24.06.2003 року та розпорядження про призначення пенсії, як такій, що має стаж роботи дояркою 21 рік 04 місяці 02 дні, і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За період з січня по квітень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даній громадянці складає 4138 грн. 46 коп.;

- громадянин Москальчук М.К. 10.04.1950 року народження, отримує пенсію в управлінні ПФУ у Мурованокурильвецькому районі на пільгових умовах з 11.04.2005 року відповідно до поданої заяви від 02.06.2005 року та розпорядження про призначення пенсії, як такому, що має стаж роботи трактористом 22 роки 04 місяці 23 дні, і має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За  період з квітня по грудень 2005 року заборгованість по виплаченій пенсії та витратах на їх доставку по даному громадянину складає 2922 грн. 22 коп..

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  за  2005 рік.

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш  як  після  досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися  за результатами   атестації   робочих   місць   за   рахунок   коштів підприємств та  організацій,  призначених  на  оплату  праці,  які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату  пенсій  до досягнення працівником пенсійного віку,  передбаченого  статтею 12 цього  Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:          працівники, зайняті повний робочий день на  інших  роботах із  шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:     чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;     жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (23433, вул.. Свердлова,1, с. Морозівка, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20086660, р/р 26008486565001 в КБ ”Приватбанк”, МФО 302689) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Мурованокуриловецькому районі  (23400, вул. Леніна,141, смт Муровані Курилівці, Вінницька область, код ЄДРПОУ 24901713,  р/р 25609323630203 в без балансовому відділенні Державний ощадний банк України, МФО 302076),  20525 грн. 16 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 26.10.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.