Постанова

від 24.10.2006 по справі 7/267-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/267-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 7/267-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м.Шаргород Вінницької області.   

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Федорівське", с.Федорівка Шаргородського району Вінницька область  

про відшкодування заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 37 963,03 грн.

Представники :

позивача:       Горобець Ю.С.- гол.спец., довіреність № 901/05-23/07  від 26.06.06 року;

  відповідача:  не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 37963 грн. 03 коп. страхових внесків на  загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у т.р. 25373,03 грн боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що утворився за період з січня 2006 року - липень 2006 року, 9605,7 грн штрафних санкцій та 2984,3 грн пені.

      Відповідач в судове засідання не з`явився, не виконав вимоги ухвали суду від про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.09.2006 року. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується підписом директора СВАТ "Федорівське" про отримання рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на 24.10.2006 року.

За таких обставин, неприбуття представника відповідача в судове засідання, виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для розгляду справи.

      За письмовим клопотанням представника позивача справа слухається без здійснення  технічної фіксації (звукозапису)  судового процесу, що не суперечить вимогам ст.41 КАС України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним докази, судом встановлено, що станом на 15.09.2006 року у відповідача створилась заборгованість у сумі 37963 грн 03 коп зі сплати страхових внесків на  загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у т.р. 25373,03 грн основного боргу, що виник за період з січня 2006 по липень 2006 року (включно), 9605,7 грн штрафних санкцій та 2984,3 грн пені. Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема:   рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за №353 від 12.04.2006 року, №303 від березня 2006 року, №234 від 20.02.2006 року, №42 від 18.01.2006 року, №548 від 04.08.2006 року та №493 від 06.06.2006 року; розрахунками суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; вимогами про сплату боргу з доказами поштової відправки відповідачу; розрахунком суми позову, у т.р. в частині нарахування штрафу, пені та іншими матеріалами справи.

  З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058), яким зокрема запроваджено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи із змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набрання чинності цим Законом, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, що діяло раніше.

  Відповідно до ст. 106 Закону №1058 суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

 Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, а тому позов про  стягнення 37963 грн 03 коп боргу зі сплати страхових внесків на  загальнообов`язкове державне пенсійне страхування підлягає задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 158, 160, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського  відкритого акціонерного товариства "Федорівське"

(23544 Вінницька обл., Шаргородський район, с.Федорівка, вул.50-річчя Жовтня

р/р 260002495 ВОД АППБ "Аваль" МФО 302247, код ЄДРПОУ 00414368)

- на користь Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі

(23500 Вінницька обл., м.Шаргород, вул.Леніна, 222

р/р 256073323710103 ВАТ "Ощадний банк України" МФО 302076,

код ЄДРПОУ 24900872)

25373,03 грн основного боргу; 9605,7 грн штрафних санкцій та 2984,3 грн пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мінєєва Н.В.